美国NewBalance在华被判侵权“新百伦”商标归国货
台媒称,广东省高级人民法院23日就“新百伦”商标侵权案作出裁定,美国运动鞋制造商NewBalance败诉,需赔偿大陆公民周乐伦经济损失500万元(人民币,下同),并在相关网站刊登声明。
台湾中时电子报6月27日援引路透社的报道称,NewBalance对此表示“失望”,并考虑是否继续上诉。该公司发言人说,这一裁决“尤其令人关注,因为它与发达世界对知识产权的理解相悖”,且这一裁决可能会开不好的先例。
2013年,周乐伦向广州市中级人民法院状告NewBalance侵犯其“百伦”和“新百伦”注册商标专用权。法庭一审判NewBalance败诉,赔偿原告经济损失9800万元,并停止侵权、消除影响等责任。被告不服一审判决上诉至广东省高级人民法院。
据新华社报道,广东省高级人民法院6月23日判NewBalance公司败诉,但把赔偿金额下调至500万元。
法庭还责令NewBalance在其开设的“新百伦(中国)官方网站”、“NewBalance旗舰店”、“NewBalance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响。
台湾中时电子报6月24日报道称,据了解,起诉者是周乐伦与家人在广东省从事鞋帽生产、销售,并于2004年6月申请注册“新百伦”商标,2008年1月获得核准注册。2013年7月15日,周乐伦以侵犯注册商标专用权为由,向美国NewBalance公司提起诉讼,请求判令被告停止侵权,赔偿经济9800万元。
报道称,事实上,NewBalance在名气和品质都优于大陆本土的“新百伦”,只因授权新百伦公司在大陆境内使用上述商标,没有理会在地“新百伦”抗议而挨告。
法院判决重点,不在侵权影响大陆本土“新百伦”获利,而是美国“新百伦”都知道侵权,商标异议被驳回,还明知故犯,无视大陆商标法规定才开铡。
(作者:未知,来源:参考消息)- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10