高考全国卷作文漫画涉嫌侵权？

　　高考语文考试一结束，全国卷作文中的漫画作者、芜湖漫画家夏明也成了网红。然而，近日，高邮小学老师吴联荣在其微博上举报，称夏明的漫画在构思立意上涉嫌抄袭他的作品，在构图上涉嫌抄袭他的学生吴忠琴的作品。昨天，记者联系到吴联荣，他称，他的漫画《进步与退步》发表于2002年8月5日，故事情节与全国卷的漫画几乎一致。他之所以会选择微博举报，并不是希望能有任何经济补偿，而是希望以此维护自己的权利。

　　高考全国卷作文漫画被指侵权

　　近日，微博用户“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”，该微博用户认证为高邮市天山镇中心小学教师吴联荣。

　　博主6月10日发文称，2016高考漫画涉嫌侵权，夏明创作的漫画原作《进步与退步》在构图、立意等方面，均与他和他的学生吴忠琴创作发表的漫画《进步与退步》《待遇不同》高度雷同，作品标题、故事情节、表达观点明显一致，且他们师生的漫画作品公开发表时间明显早于夏明，所以高考漫画和夏明原作已涉嫌侵权，他们将通过合理合法的渠道，维护自身的正当权益。

　　该博文提到了相关证据：高考漫画和夏明原作的构图与吴忠琴同学（10岁）创作发表的《待遇不同》高度雷同，表现形式完全一样。可以对比夏明漫画第一格，与《待遇不同》一模一样。夏明《进步与退步》的构思和立意与吴联荣创作发表的《进步与退步》明显一致，作品标题相同，故事情节相同，表达观点相同。漫画的“灵魂”在“点子”和“原创”，夏明漫画已明显涉嫌抄袭和剽窃。夏明《进步与退步》的发表时间为2015年11月13日，吴忠琴漫画《待遇不同》发表于2003年9月5日，吴联荣漫画《进步与退步》发表于2002年8月5日，吴忠琴和吴联荣漫画发表时间明显早于夏明作品。

　　高邮一教师决定依法维权

　　昨天，记者联系上吴联荣，目前他任教于高邮天山镇中心小学。他称，高考第一天，他就关注到了全国高考语文卷的作文漫画，当时也没在意。但随着媒体对于漫画作者夏明的采访，他觉得有点不对劲了，对比他和学生的作品，他觉得夏明的作品涉嫌侵权。

　　发现这一问题后，吴联荣先在微信朋友圈转发，跟律师朋友讨论后，决定通过法律途径维权。吴联荣称，他昨天专程前往芜湖，与当地律师作了深入沟通，律师也愿意代理。但是他考虑到异地诉讼的高成本，希望能得到法律援助，帮助他通过法律途径来维权。

　　吴联荣表示，他在微博求助后，事情发展已经超出他的意料，目前他已经将此条微博信息隐身。他之所以会选择微博举报，并不是希望能有任何经济补偿，而是希望维护自己的权利。

　　律师观点

　　思想难以证明其独创性

　　那么，这位高邮老师的诉求，是否能得到法律的支持呢？昨日，记者联系了江苏立科律师事务所主任王波，听他从著作权法的角度分析。

　　“之前我也关注到一件事，就是有一位微博网友，大概是几个月前发布过一则漫画，内容观点和全国卷的作文漫画非常类似，所以他就说自己押题成功了。”王波说，这个事情说明，这样的漫画表达，很难证明它的独创性。

　　“著作权法注重的是表达，而不是思想。也就是说，表达形式是受保护的，比如作品以什么样的形式出现，音频、视频、文字等，这些都受到保护，但是思想就难以受到保护了。这件事中，我个人对这幅漫画的理解，就是作者想就漫画中思想进行知识产权的保护。”

　　王波表示，思想是难以证明其独创性的，因此也难以由著作权法进行保护。“所以如果这位老师要维权的话，可以试一试，但不能保证最终取得胜利。”