2015年泉州法院知识产权司法保护十大典型案例9

　　案件九

　　私自破解并获取商业秘密的行为可能构成侵犯商业秘密罪

　　——钟某某犯侵犯商业秘密罪

　　【案情】

　　2010年8月，被告人钟某某到被害单位甲公司就职，双方签订了就业协议及保守商业秘密、维护知识产权及竞业限制约定等相关文件，钟某某承诺对公司任何具有商业秘密的相关资料、物品等进行保密；在劳动合同期间及离任两年内，不得为个人的目的和利益使用甲方的商业秘密；未获公司书面许可，不得披露商业秘密。2013年3月2日至同年4月1日间，被告人钟某某为窃取公司秘密材料，采取破解公司电脑USB接口、未经允许利用同事账号密码登录等手段，登录公司电脑主机，将甲公司采取加密措施的部分核心产品的设备图纸、生产线图纸、材料配比方案及培训资料等文件私自窃取、解密后，通过单位内部邮箱发送、储存到个人电脑及手机内存。经查，被告人钟某某私自带出公司的文件包括图纸858张，文档144份及照片197张。后被告人钟某某于2013年4月初至乙公司参加应聘面试。案发后，经司法鉴定，被告人钟某某带出公司的文件中142张设备图纸是不为公众所知悉的技术信息。经依法评估，上述设备图纸对应的8项技术，研发成本价值人民币805.17万元，许可使用费人民币91.79万元；被害单位甲公司为此采取安全保护增强措施价值人民币215.10万元。2013年4月19日，被害单位甲公司向公安机关报案，同年5月30日，被告人钟某某在甲公司被公安人员抓获归案。公安机关扣押了被告人钟某某作案工具黑色唯博组装电脑一部、诺基亚手机一部。

　　丰泽区人民法院认为，被告人钟某某以盗窃的手段非法获取被害单位的商业秘密，给被害单位造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪。钟某某在实行犯罪时，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，依法作出判决：一、被告人钟某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、没收扣押在公安机关的被告人钟某某的作案工具黑色唯博组装电脑一部、诺基亚手机一部，上缴国库。

　　一审宣判后，被告人钟某某不服提出上诉。二审期间，上诉人钟某某申请撤回上诉，泉州中院二审裁定予以准许。

　　【评析】

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条的规定，侵犯商业秘密罪中的商业秘密是指“不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”本案中，被告人钟某某从公司窃取的设备图纸等资料，系经被害单位采取了保密措施、能够为被害单位带来经济利益的产品技术信息，并且其中142张设备图纸经相关机构鉴定系不为公众知悉的信息，上述设备图纸应确认为被害单位甲公司的商业秘密。在技术服务行业，相关商业主体为了维护自身经济利益一般均会对其所拥有的核心技术信息采取加密措施，避免相关信息为社会公众所知悉，这是相关主体的商业秘密权。国家对这份权利予以承认并积极构建相关制度予以维护，目的在于鼓励创新。试想，如果人人都可通过非法途径轻松获取他人的商业秘密并且国家对此行为不予以惩罚，人们对于创新的积极性将会遭受严重打击，促进经济和社会进步的重要基础将被动摇。对于从事技术服务行业的工作人员而言，他们在入职时一般都会签订相关协议，针对保守商业秘密、维护知识产权及竞业限制进行约定。对此约定的违背，在某种情况下并不是仅仅违背职业道德或者仅仅民事违约那么简单。前述案例告诉我们，对于各类侵犯商业秘密行为，刑法的利剑悬在头上，行为人行为时还是三思为妙；对于相关公司企业而言，除了与员工签订相关保密协议之外，对于诸如涉密账户、密码等等，应当加强保密管理，确保万无一失。