2015年度北京市法院知识产权十大创新性案例5
案例五:“优衣库”侵害商标权纠纷案
原告:广州市指南针会展服务有限公司(简称指南针公司)
原告:广州中唯企业管理咨询服务有限公司(简称中唯公司)
被告:迅销(中国)商贸有限公司(简称迅销公司)
被告:北京易喜新世界百货有限公司(简称新世界百货)
【创新性评价】
本案是一起典型的商标侵权纠纷案。法院虽适用旧商标法进行审理,但秉承了新商标法精神,从标识本身的外观形态、涉案商标的实际使用情况、被告是否具有攀附意图以及公众认知等角度全方位综合考量,最终认定被控侵权标识与涉案商标不构成商标法意义上的近似,不易导致混淆,被告不构成侵权。本案在一定程度上反映出当前恶意囤积商标、诚信缺失等现象,通过本案的审理,兼顾了法律效果与社会效果的统一,有利于当事人规范自身行为,也对整个商业市场的规范经营提出了指引。
(作者:知产库,来源:北京高院)- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10