北京稻香村炮轰苏稻 故意混淆 已起诉侵权

　　今天下午，北京稻香村针对媒体报道消费者因混淆近似商标造成错买产品的事件在京紧急召开媒体沟通会。北京稻香村相关负责人表示，苏州稻香村广泛使用与北京稻香村商标高度近似的扇形“稻香村”、无边框“稻香村”标识及 “稻香村”牌匾，导致消费者在购买北京稻香村产品时“错买”事件频发。北京稻香村表示已经将苏稻的侵权行为诉至法院。

　　今天下午，北京稻香村相关负责人针对苏州稻香村使用近似商标侵害北京稻香村权益案件的进展及现状向公众进行告知和说明。

　　“很多游客知道北京有稻香村，但是不知道北京有这么多稻香村。”北京稻香村常务副总池向东表示。因苏州稻香村广泛使用与北京稻香村商标高度近似的扇形“稻香村”、无边框“稻香村”标识及 “稻香村”牌匾，导致消费者在购买北京稻香村产品时“错买”事件频发。此前，媒体就曾曝光了消费者在南站错买北京稻香村产品而投诉的事件，因食品本身的特殊性，消费者维权困难重重。

　　“如果他们使用自己已有的商标，我们无话可说，但是他们却要使用跟我们字号非常类似的‘稻香村’手写体的商标。”北京稻香村副总经理尹博表示，苏稻在商品外包装上淡化了“苏州”字样。法晚记者(微信公号ID:fzwb_52165216)了解到，苏州稻香村拥有圆形图案的稻香村商标，该商标与北京稻香村现用的商标字体有很大区别。

　　据北京稻香村负责人介绍，随着品牌知名度和美誉度的不断提高，苏州稻香村标有与北京稻香村近似商标的产品进入市场，且并未做出任何品牌区别性标识，为消费者的识别和购买增加了不小的难度。为了维护老字号品牌权益，北京稻香村就侵权问题将苏州稻香村诉诸法律。

　　法晚记者在会上拿到了一份民事起诉状，北京稻香村将稻香村食品集团公司、苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司诉至法院，要求苏稻在企业名称和多家门店的字号上明确“苏州”二字。起诉时间是本周一，目前法院已经受理。

　　此前，北京稻香村早已就商标近似问题向商标局、商评委提出商标争议，并最终进入法律程序。2013年商评委做出裁定，2014年，北京市一中院、北京市高院及最高人民法院又先后做出判决和裁定，认定：苏州稻香村申请的扇形“稻香村”商标与北京稻香村手写体“稻香村”商标构成类似商品上的近似商标，不予核准注册。

　　北京稻香村相关负责人表示，在判决生效两年后，苏州稻香村不仅未停止使用扇形“稻香村”商标，而且又使用了与北京稻香村手写体“稻香村”商标更为近似的无边框“稻香村”字体商标，但该商标早在2015年就已被商标局裁定不予核准注册。

　　从2015年9月开始，北京稻香村再次就苏州稻香村商标侵权行为再次提起民事诉讼，要求其停止侵犯商标专用权和针对北京稻香村的不正当竞争行为。期间，苏州稻香村对案件提起了管辖权异议申请，法院均裁定驳回其申请。目前案件仍在审理中。

　　据北京稻香村食品有限责任公司常务副总经理池向东介绍，无论本地市民还是访京游客，都视“稻香村”为北京历史与文化的重要符号，在消费者群体中享有深厚的情感基础。但是，市场上多种“稻香村”的乱象，让消费者无所适从。“我们希望苏稻能堂堂正正在外包装上使用苏州字样，关注产品质量，让消费者明白消费。”