以断绝关系为由拒尽赡养义务 法院判决：于法无据，每月支付赡养费

　　7年前，男子张明当着众多亲戚的面与父亲断绝了父子关系，并从此拒绝对父亲尽赡养义务。近日，重庆市丰都县人民法院对这起赡养费纠纷案件作出一审判决，判张明败诉，每月向父亲支付赡养费500元。

　　现今已经75岁的张大爷（早年丧妻）系丰都县某村村民，有两个儿子，即大儿子张明，小儿子张飞。大儿子张明成家后另立门户，张大爷一直与小儿子张飞居住。7年前，因小儿子要结婚，张大爷拿出自己的积蓄给其在城里买了套房子。大儿子张明觉得父亲偏袒弟弟，就隔三岔五地跟张大爷闹，后来甚至把所有的亲戚都叫到一起，声明要跟张大爷断绝父子关系。张大爷为此也极为苦恼，在接下来的7年内双方互不来往。

　　近日，张大爷将大儿子张明告上法庭，要求其承担赡养义务，每月支付自己赡养费500元，而张明则声称自己已经和张大爷断绝了父子关系，不应再承担赡养义务。

　　法院审理后认为，声明断绝父母子女关系没有任何法律依据，依法不受法律保护，故作出了上述判决。

　　■法官说法■

　　父母子女关系，法律上指父母与子女间权利义务的总和，又称亲子关系。自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，只能因父母子女一方的死亡而终止。如我国婚姻法规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”所以有关脱离自然血亲关系的声明当然也是无效的。婚姻法第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，且不得以任何理由予以推卸。所以上述案件中，张明拒绝对张大爷履行赡养义务于法无据，得不到法律支持。