被疑“拾金” 5000元引发10年诉讼

　　买馍路上被人“看到”捡了5000元钱。此后10年间，是否真的捡了钱，让她饱受官司熬煎，一审、二审、再审，甚至入狱6个月。与此同时，新闻媒体对此案的报道，也让她一时成为“众矢之的”。无奈之下，家人向检察机关求助，最终在检察官的帮助下，十年沉冤一朝得雪。近日，姬双妮和家人来到河南省修武县检察院，感谢检察官还她清白。

　　买馍路上捡到了钱?

　　事情还得从10年前说起。2006年1月24日，家住修武县的姬双妮约上邻居朱某，骑着三轮车，一同到集市上去买馍。

　　与此同时，姬双妮的另一个邻居荆某也在这条路上，她揣着5000元现金去亲戚家还账，就走在姬双妮前面。谁知，走着走着，钱不见了。荆某慌了神，四下寻找，但是一无所获。

　　对此，姬双妮毫不知情，一路上既没注意到荆某，也没见到钱。到集市买了馍后，她原路返回。这时，荆某和丈夫郝某来了。见到姬双妮，他们二话不说，上来就让姬双妮把捡到的5000块钱还给他们。姬双妮愣住了，说谁捡你们的钱了?荆某说，有人看见你拾了我丢的钱。

　　姬双妮生气地说，她根本就没捡到过钱，还叫来一起去买馍的邻居朱某作证。朱某证明，一路上她都和姬双妮一起，并没见到姬双妮捡钱。可荆某和丈夫根本不相信朱某的话。在之后的半年多时间里，荆某多次向姬双妮讨要5000元钱，但均无果。

　　见姬双妮不承认，荆某夫妇想到了打官司。打官司就得要证据，当初告诉他们姬双妮捡钱的同村人却不愿作证。郝某决定先找个能证明姬双妮捡钱的证据来。但证据岂是想找就能找到的?郝某想到了造假。他想办法合成了一张姬双妮站在三轮车旁数钱的照片，成了姬双妮捡钱的“证据”。

　　同年8月21日，荆某将姬双妮起诉到了修武县法院，提供的证据便是这张合成的照片。法庭上，姬双妮依然否认捡到了钱，并对照片真实性提出异议。法庭遂对照片真实性进行了技术鉴定，认定荆某提供的照片系技术合成，不能作为证据使用。最终，荆某撤回了起诉。

　　因“拒不执行”锒铛入狱

　　一切又恢复了正常，事情似乎就此过去。转眼到了2007年冬天。这天，姬双妮一个人在家，有人在门口喊她，让她签收一封挂号信，上面显示的发件人是她的叔叔。姬双妮接过邮件要回屋，送邮件的人拦住她，让她签名。收到邮件得签名，这是规矩，姬双妮接过笔，在送信人指定的地方写下了自己的名字。

　　又一年过去，2008年的春天，姬双妮和丈夫郝小利商量着要外出打工，挣钱供两个孩子上学。然而，还没等他们动身，法院的传票却来了。原来荆某又到法院起诉姬双妮了。这次，荆某又有了新证据，是份姬双妮与她自愿达成的还款协议。对于这份协议，姬双妮仍然不承认。诉讼中，她一再声称自己没捡到荆某的钱，也从没与荆某定过协议，协议是伪造的，并申请法庭对协议上的签名和指纹进行鉴定。

　　同年7月27日，鉴定结果出来，协议书上的“姬双妮”签名确是姬双妮所写，而因所按指印模糊，指纹不具备鉴定条件。

　　姬双妮欲哭无泪，只得眼睁睁地看着一审法院依据协议书，下达了姬双妮返还荆某5000元的判决书。

　　不服一审判决的姬双妮，收到判决书后，随即向焦作市中级法院提出上诉。7个月后，焦作市中院作出判决:撤销修武县法院民事判决，姬双妮返还荆某欠款4000元(因为那份协议上写明，姬双妮承认拾到荆某的5000元钱，荆某为了感谢姬双妮还款，愿给姬双妮1000元好处费)。

　　姬双妮依然不服，遂向河南省高级法院申请再审，结果还是维持原判决。

　　接下来，案件进入执行程序，姬双妮必须给荆某4000元钱。“我是冤枉的，凭啥让我白白赔她几千元钱?”姬双妮想不通，更不愿意“执行”法院的判决。就这样，到了2014年8月，法院将姬双妮拒不执行判决案件移交公安机关。一个月后，姬双妮被法院以拒不执行判决裁定罪判处有期徒刑六个月。

　　查明真相，还她清白

　　妻子入狱，姬双妮憨厚老实的丈夫郝小利只得硬着头皮，四处找人打听，要为妻子申冤。几经周折，最后在律师的指点下，他来到修武县检察院寻求帮助。

　　修武县检察院受理了郝小利的申诉。姬双妮一案的种种疑点，引起了该院民行部门干警的高度重视，并向检察长刘青作了详细汇报。经过一个多月的走访调查、外围取证，并多次到荆某丢钱现场进行模拟实验，办案人员认为，荆某所讲姬双妮捡到钱的可能性并不存在。随后，办案人员又对荆某进行了耐心细致的法律政策讲解，荆某主动交代了丈夫郝某伪造还款协议，并采取送挂号信的方式骗取姬双妮签名的事实。后郝某在检察机关也交代了自己伪造协议书的过程，并交代了第一次合成照片的过程。随即，办案人员对参与送挂号信及合成照片的相关人员也进行了调查核实，最终查清了荆某诉姬双妮不当得利纠纷案的真相。

　　2015年7月1日，经焦作市检察院提请，河南省检察院向河南省高级法院提出抗诉。同年12月23日，河南省高级法院再审后认为，荆某仅以还款协议主张姬双妮捡到其5000元钱未还，证据不足，二审判令姬双妮返还4000元钱不妥，应予纠正，检察机关认为二审判决不当的抗诉意见成立，遂依照有关规定，裁定撤销此前的民事判决。至此，姬双妮蒙受十年之久的不白之冤终得洗雪。

(作者：高传伟　孟红梅，来源：检察日报)