上海高院：数据电文证据如何举证、质证和认证的解答（2015）

　　近来，有不少法院反映，实践中对数据电文证据如何开展举证、质证和认证较难把握。为统一审判思路，上海高院民二庭就相关问题解答如下：

　　一、手机短信如何在法庭上出示?

　　手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示。

　　二、审查手机短信应注意哪些情况？

　　经过法院审查核实符合证据"三性"要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强。

　　（1）审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系;

　　（2）审查手机短信的位置是否出现变动，发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中;

　　（3）审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联;

　　（4）必要时可申请鉴定或向电信运营商做调查。

　　三、电子邮件如何在法庭上出示？

　　举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件;否则，应在计算机上当庭演示，并下载打印成纸质件。

　　若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为证据出示。

　　四、可供判断电子邮件真伪的因素有哪些?

　　尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。

　　可供判断邮件真伪的因素有：

　　（1）将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质;

　　（2）审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠;

　　（3）审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况;

　　（4）必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。(作者：上海高院，来源：法务之家)