LV公司VS金开利德公司,诉其商标侵权
近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。有业内人士表示,在商标侵权案中,商标权利人通常将商铺经营者与商铺出租方、管理方一并作为被告起诉,要求其承担相应的责任。
金开利德被诉侵权
据悉,LV公司1854年成立于法国巴黎,是世界著名的奢侈品品牌。金开利德国际服装批发市场位于北京动物园公交枢纽四达大厦,占据北京动物园商圈核心位置,拥有2500多个商铺,面积达4万平方米。
LV公司在起诉书中称,为向消费者提供有品质保障的产品,LV公司仅通过直营销售网络销售商品,直营销售网络包括网站(www.louisvuitton.com)和专卖店。
LV公司称,金开利德国际服装批发市场存在大量商户长期、持续销售侵犯LV公司注册商标专用权商品的行为,金开利德公司既没有尽到引导和督促涉案商户规范经营的前期管理义务,也没有尽到对涉案商户进行教育、警告、停业整顿等后期管理义务。请求法院判令金开利德公司停止侵犯LV公司注册商标专用权的行为,并披露涉案商户与其签订的商铺租赁合同及涉案商铺经营者相关信息。同时,请求法院判令赔偿LV公司经济损失等费用共计人民币61万元。目前,该案正在进一步审理中。
“帮助侵权”应当担责
近年来,承租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。今年9月,在最高人民法院召开的新闻发布会上,香奈儿股份有限公司(下称香奈儿公司)在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。据了解,凯旋酒店公司的分公司华美达酒店与自然人文大香签订商铺租赁合约,并约定承租人保证不在商铺内经销假冒伪劣商品。香奈儿公司认为文大香销售的鞋、钱包等商品上使用了与其注册商标相同的标识,侵犯其注册商标专用权,以文大香、凯旋酒店公司及华美达酒店为被告,提起诉讼,请求法院判决三被告停止侵权,并连带赔偿其经济损失及合理支出共计30万元。一审法院广州市越秀区人民法院认为,文大香侵犯香奈儿公司注册商标专用权,凯旋酒店公司及华美达酒店不构成侵权。香奈儿公司不服,向广州知识产权法院提起上诉。法院认为,综合考虑涉案商标知名度、华美达酒店的高档星级酒店身份、合同显示的酒店与商铺的特殊关系以及文大香长期反复侵权等因素,华美达酒店对涉案售假商铺应具有较高注意义务,且文大香的售假行为明显,华美达酒店只要稍加注意就能发现。华美达酒店对文大香侵犯涉案商标的行为视而不见,放任侵权行为发生,构成帮助侵权,应与文大香承担连带赔偿责任。改判文大香、华美达酒店、凯旋酒店公司连带赔偿香奈儿公司经济损失及合理费用5万元。
中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明表示,目前,我国就商铺出租方承担何种责任没有明确的法律规定。金开利德公司作为销售场地的提供方,和商铺经营者之间的权利义务关系由双方签订的合同规定。金开利德公司对涉案商户侵犯LV公司商标权的行为视而不见,放任侵权行为,实际上构成了帮助侵权,应承担相应的责任。
曹新明还表示,法院在判断商铺出租方对商铺经营者侵权是否明知或应知时,要充分考虑权利人商标的知名度、商铺的侵权行为是否足够明显、出租方与商铺经营者的具体关系等因素,根据具体情况合理确定商铺出租方的注意义务,这对于保护知名品牌的合法权益具有指导意义。此外,商铺出租方自身要把好入口关,努力完善管理制度、强化管理力度,积极引导和督促商户的合法经营。(作者:未知,来源:中国打击侵权假冒工作网转载自艾瑞斯特知识产权)
金开利德被诉侵权
据悉,LV公司1854年成立于法国巴黎,是世界著名的奢侈品品牌。金开利德国际服装批发市场位于北京动物园公交枢纽四达大厦,占据北京动物园商圈核心位置,拥有2500多个商铺,面积达4万平方米。
LV公司在起诉书中称,为向消费者提供有品质保障的产品,LV公司仅通过直营销售网络销售商品,直营销售网络包括网站(www.louisvuitton.com)和专卖店。
LV公司称,金开利德国际服装批发市场存在大量商户长期、持续销售侵犯LV公司注册商标专用权商品的行为,金开利德公司既没有尽到引导和督促涉案商户规范经营的前期管理义务,也没有尽到对涉案商户进行教育、警告、停业整顿等后期管理义务。请求法院判令金开利德公司停止侵犯LV公司注册商标专用权的行为,并披露涉案商户与其签订的商铺租赁合同及涉案商铺经营者相关信息。同时,请求法院判令赔偿LV公司经济损失等费用共计人民币61万元。目前,该案正在进一步审理中。
“帮助侵权”应当担责
近年来,承租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。今年9月,在最高人民法院召开的新闻发布会上,香奈儿股份有限公司(下称香奈儿公司)在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。据了解,凯旋酒店公司的分公司华美达酒店与自然人文大香签订商铺租赁合约,并约定承租人保证不在商铺内经销假冒伪劣商品。香奈儿公司认为文大香销售的鞋、钱包等商品上使用了与其注册商标相同的标识,侵犯其注册商标专用权,以文大香、凯旋酒店公司及华美达酒店为被告,提起诉讼,请求法院判决三被告停止侵权,并连带赔偿其经济损失及合理支出共计30万元。一审法院广州市越秀区人民法院认为,文大香侵犯香奈儿公司注册商标专用权,凯旋酒店公司及华美达酒店不构成侵权。香奈儿公司不服,向广州知识产权法院提起上诉。法院认为,综合考虑涉案商标知名度、华美达酒店的高档星级酒店身份、合同显示的酒店与商铺的特殊关系以及文大香长期反复侵权等因素,华美达酒店对涉案售假商铺应具有较高注意义务,且文大香的售假行为明显,华美达酒店只要稍加注意就能发现。华美达酒店对文大香侵犯涉案商标的行为视而不见,放任侵权行为发生,构成帮助侵权,应与文大香承担连带赔偿责任。改判文大香、华美达酒店、凯旋酒店公司连带赔偿香奈儿公司经济损失及合理费用5万元。
中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明表示,目前,我国就商铺出租方承担何种责任没有明确的法律规定。金开利德公司作为销售场地的提供方,和商铺经营者之间的权利义务关系由双方签订的合同规定。金开利德公司对涉案商户侵犯LV公司商标权的行为视而不见,放任侵权行为,实际上构成了帮助侵权,应承担相应的责任。
曹新明还表示,法院在判断商铺出租方对商铺经营者侵权是否明知或应知时,要充分考虑权利人商标的知名度、商铺的侵权行为是否足够明显、出租方与商铺经营者的具体关系等因素,根据具体情况合理确定商铺出租方的注意义务,这对于保护知名品牌的合法权益具有指导意义。此外,商铺出租方自身要把好入口关,努力完善管理制度、强化管理力度,积极引导和督促商户的合法经营。(作者:未知,来源:中国打击侵权假冒工作网转载自艾瑞斯特知识产权)
- 上一篇:“红色娘子军”成白酒商标遭质疑
- 下一篇:假冒注册商标牟利 4名男子被判缓刑
数据统计中,请稍等!
相关阅读:
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02