国家版权局：凤凰网侵犯信息网络传播权!

　　国版函【2015】14号

　　当事人：北京天盈九州网络技术有限公司
　　住所地：北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号
　　法定代表人：乔海燕
　　2015年6月8日，北京中青文文化传媒有限公司向我局投诉，反映当事人涉嫌侵犯该公司《中越战争秘录》文字作品的信息网络传播权，我局依法进行了立案调查。
　　2015年7月23日，我局执法人员对当事人运营的凤凰网（www.ifeng.com）和苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”、“凤凰开卷”关于《中越战争秘录》文字作品的著作权传播情况进行检查。2015年7月29日和2015年9月6日，我局对当事人进行了两次调查询问。与此同时，我局对涉及本案的有关单位和人员进行了调查询问。
　　经调查，案件事实如下：
　　2012年5月1日，当事人从北京宇枫博阁文化传媒有限公司采购包括《中越战争秘录》在内的120部文字作品的著作权，未对《中越战争秘录》著作权权属情况进行必要审核，上传至当事人运营的凤凰网（www.ifeng.com）上进行传播。2013年6月，北京中青文文化传媒有限公司通知当事人《中越战争秘录》著作权存在权属问题。2013年7月至2014年12月，当事人对《中越战争秘录》下线处理，但于2015年1月再次上线该作品。2015年5月1日以后，当事人在其苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”、“凤凰开卷”上继续传播《中越战争秘录》。
　　经调查，北京中青文文化传媒有限公司享有《中越战争秘录》文字作品的信息网络传播权。当事人未经北京中青文文化传媒有限公司许可，在其运营的凤凰网（www.ifeng.com）和苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”、“凤凰开卷”上传播《中越战争秘录》，具有明显的主观过错。
　　首先，当事人对传播《中越战争秘录》未履行必要的著作权审核义务，应承担过失责任。2012年5月1日，当事人采购北京宇枫博阁文化传媒有限公司包括《中越战争秘录》在内的120部文字作品著作权时只抽样审核了10部作品，在本案调查时当事人承认无法确认是否包括《中越战争秘录》，也未发现包括《中越战争秘录》在内的41部文字作品存在授权超期问题。
　　其次，当事人对《中越战争秘录》下线后再次上线的行为，应承担故意侵权责任。2013年6月，北京中青文文化传媒有限公司通知当事人传播《中越战争秘录》存在著作权权属问题，之后当事人下线该作品。2015年1月，当事人在明知传播《中越战争秘录》系未经权利人许可的情况下，将《中越战争秘录》再次上线，明显是对同一作品的故意反复侵权。
　　再次，当事人在授权到期后通过移动终端的方式继续传播《中越战争秘录》，应对此承担故意侵权责任。当事人在2015年5月1日《中越战争秘录》授权到期后，明知传播《中越战争秘录》系未经权利人许可，在其苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”、“凤凰开卷”上继续传播《中越战争秘录》，明显属于故意侵权行为。
　　综上所述，当事人未经北京中青文文化传媒有限公司许可，在其运营的凤凰网（www.ifeng.com）和苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”、“凤凰开卷”上传播《中越战争秘录》，侵犯了北京中青文文化传媒有限公司所享有的《中越战争秘录》信息网络传播权。当事人的上述侵权行为在电脑端和移动端双重进行，传播范围广泛，持续时间较长，点击数量巨大，而且反复侵权，社会影响严重，破坏了著作权管理秩序，构成损害公共利益，应承担相应的行政法律责任。
　　我局已于2015年9月15日向当事人送达了行政处罚事先告知书，告知当事人的违法事实和拟作出的行政处罚，并告知当事人有进行陈述、申辩和提出听证申请的权利。2015年9月17日，当事人提交书面报告，表示无陈述、申辩意见，同时放弃听证权利。(作者：未知，来源：国家版权局 知产库)