我国网络环境下的知识产权保护的法律思考

　　摘 要 由于新技术的挑战使知识产权的保护也延伸至网络空间。提出我国网络环境下知识产权保护存在的几个代表性问题， 然后从知识产权法的角度分析问题存在的原因，并结合国外知识产权立法方面的成果和经验比较我国的立法的不足希望能对此问题的解决有所益处。
　　关键词 网络环境；知识产权；知识产权保护
　　一、对网络著作权侵权问题思考
　　（一）我国的实践
　　我国高校普遍存在非法拷贝或复制他人著作的现象。中国的高校校园网与其它网站相比， 一般都率先应用最先进的网络技术， 网络应用普及， 用户群密集而且活跃。而完全不使用他人的信息在网络环境下几乎是不可能的， 再加上网络信息更新快的特点， 且大多数人缺乏版权意识， 迫使大量摘录他人现有资料以提高更新速度并降低成本。
　　（二）著作权保护的立法问题
　　著作权保护是一个巨大的社会系统工程， 涉及到著作权立法、行政处理、司法保护、社会保护等方面， 其中， 著作权立法是著作权保护的前提和基础。美国国会于1988 年10 月12 日通过， 28 日克林顿签署了《数字时代版权法》。该法是为了贯彻执行世界知识产权保护组织（ WIPO） 1996 年12 月签订的条约， 针对数字技术和网络环境的新特点， 对美国著作权法进行了相应的补充和修订， 要求公共图书馆、学校、教育机构等各种团体和个人， 不得非法拷贝、生产或传播包括商业软件在内的各种信息资料。目前我国对网络环境下著作权的法律保护的4个基石分别是：WTO 规则涉及知识产权保护的《与贸易有关的知识产权协作（ TRIPS） 》；《中华人民共和国著作权法》；《计算机软件保护条例》；《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的规定》、对《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的修正。从上述的列举中， 我们可以看到对网络作品的性质、是否能得到著作权法保护的争议这一问题一直存在，由于新技术的挑战使知识产权的保护也延伸至网络空间。关于网络环境知识产权，《高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第2 条规定已经做出了解释。而修改以后的《著作权法》对著作权人的信息网络传播权进行了明确的规定。我国对信息网络传播权的定义和原则精神主要来自于世界知识产权组织1996 年12 月20 日通过的《世界知识产权版权公约》。另外修改后的《著作权法》在第四十七条第（ 六） 项规定了技术措施法律保护问题。该项规定明确将故意避开或破坏技术措施的行为确立为侵权行为， 进一步加强了对权利人的保护和对侵权行为的制裁。这个法律体系在宏观调整上是相对完善的， 对网络环境下的著作权的保护曾发挥过重要的作用。但现实生活中， 依托网络技术而进行的网络著作权侵权行为无时不在发生， 并且在涉及到某一网络著作权纠纷案件的审理时， 在法律适用上也存在很多问题。我国应从技术措施保护的范围、保护的标准以及保护的限制与例外等三方面， 完善技术措施法律保护方面的规定。
　　二、数据库的保护问题
　　（一）我国的实践
　　传统的数据库已经步入到了以数字化方式处理的电子数据库， 它直接影响着经济、科研、教育乃至一般生活。然而当数据库业逐步发展成为一个庞大的产业时， 关于数据库的保护却进展缓慢。如何在保护数据库的同时充分顾及社会大众的利益， 成为我国在数据库保护方面的重大课题。
　　（二） 数据库保护立法问题
　　数据库是作品、数据或其他材料的集合。对数据库的保护， 应归为知识产权一类。1996 年3 月11 日， 欧洲议会与欧盟理事会发布了关于数据库法律保护的指令， 该指令规定：“凡在其内容的选择与编排方面体现了作者自己的智力创作的数据库， 均可据此获得著作权保护。本规定是判定一个数据库能否获得著作权保护的唯一标准。”该指令有一个重要特点， 那就是它不仅仅保护具有作品属性的数据， 也保护那些不具独创性从而不构成作品的数据库。另外一点就是指令对于数据库的特别保护采取了封闭性的做法， 只对欧盟成员国的国民或公司、企业制作的数据库提供保护，对于其它国家和国民或公司、企业制作的数据库，只有在其本国对欧盟的数据库也给予特别保护的情况下才予以保护。而作为世界上最大的数据库生产出口国的美国， 对数据库的法律保护方面的研究进行的较早，美国国会在1980 年通过的著作权法修正案明文将数据库作为编辑作品纳入保护范围。1997 年10 月9日美国国会接受了题为“信息汇集反盗版法”的提案。此议案与HR3531 很大的不同就是该建议采取新的特殊版权保护方式， 而此议案是建立在反不正当竞争原则上的最起码的方法。我国作为发展中国家， 数据库产业尚处于起步阶段， 我国的《著作权法》及其相关条例都没有提到对数据库的保护， 甚至没有直接提到“数据库”这一概念。想要建立完善的数据库特殊权利的保护为时尚早。在这方面存在的问题还是以《著作权法》第十四条的推广为依托， 在充实和完善我国《反不正当竞争法》的基础上建立数据库保护制度。待到合适的时机可以结合国外的经验创设一种全新的不同于传统知识产权的特别权利。(作者：李杨，来源：互联网)