补偿安置问题起诉者是否属于行政诉讼受案范围?
基本案情:2001年8月1日,电影公司将其露天电影院出租给陈平经营生意,后经电影公司同意,陈平同年将其转租给王某,并签订了租赁协议,此后,王某办起了宝兴饭店。2005年2月22日,县政府决定在宝兴饭店所在地兴建体育广场,对其下发通知,就房屋拆迁安置和补偿问题协商一致,但是王某至今未收到补偿,便提起诉讼。
法院审理后认为,由于法律明确规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。宝兴饭店的拆迁补偿问题与县建环局达成协议后,又提起行政赔偿诉讼,其请求事项显然不属于人民法院行政诉讼受案范围,故对其起诉,依法应予驳回。
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)- 上一篇:行政案件举证责任谁承担?
- 下一篇:劳动保障监察能否下发罚款指令?
- 个体工商户的撤销登记 2015-06-05
- 商业秘密与竞业限制的运用和完善 2015-05-29
- 蔡锦明、王建国与武汉市好又多商业百货有限公司专利侵权纠纷 2015-05-10
- 合伙企业分支机构的设立登记 2015-06-05
- 商业秘密保护“十不要” 2015-05-10
- 发布烟草广告的批准 2015-06-05