2015年宁波地区专利纠纷案件审判白皮书

　　宁波作为浙江省第二大城市和计划单列市，拥有扎实的经济和产业基础，近年来全面实施“六个加快”战略，不断推进“智慧城市”和国家创新型试点城市建设,被确定为国家知识产权示范城市。2012年专利授权量位居全国副省级城市首位。党的十八大提出要大力实施创新驱动发展战略，对人民法院进一步发挥司法保护知识产权的主导作用提出了更高要求。多年来宁波市中级人民法院受理的专利民事案件数量一直处于全国前列，积累了较为丰富的专利案件审判工作经验。专利民事案件审理的司法实践也凸显出了宁波专利结构不尽合理和产业亟待转型升级等一系列问题。本报告拟通过总结宁波市中级人民法院多年以来审理的专利民事纠纷案件总体规律，将审判实践与提升宁波企业专利保护能力、提升整体竞争优势相结合，在调研数据统计和实证分析的基础上提出若干对策和建议。
　　一、宁波专利民事纠纷案件审理的基本情况
　　宁波市中级人民法院（以下简称宁波中院）于2003年6月1日取得一审专利民事纠纷案件管辖权。近五年来 宁波中院共受理各类专利民事纠纷案件1344件，审结1368件，收案数量位居全国法院前列。
　　宁波中院受理的专利民事纠纷案件类型主要包括专利侵权纠纷，专利权权属纠纷和专利合同纠纷三大类，其中专利侵权纠纷从数量上看占专利民事纠纷的大部分，根据专利类型的不同专利侵权纠纷又可分为侵害外观设计专利、实用新型专利和发明专利纠纷三类。
　　二、宁波专利纠纷案件的主要特点
　　（一）年收案数量及案由分布相对稳定。五年来，宁波中院专利民事纠纷案件收案数量总数和占全部知识产权收案数比例基本保持稳定，平均年收案数量为269件，占当年宁波中院知识产权案件收案总数平均比例为42.2%。
　　从案件类型及案由分布来看，专利权属纠纷和专利合同纠纷相对最少，平均仅占比3.3%。专利侵权民事纠纷占比最大，其中，侵害外观设计专利权纠纷平均占比59.4% ，侵害实用新型专利权纠纷平均占比24.3%，侵害发明专利权纠纷平均占比13%。
　　（二）调解撤诉率较高。从结案方式来看，侵害外观设计专利权纠纷五年共判决159件、调解222件、撤诉415件，调撤率为80%；侵害实用新型专利权纠纷判决41件、调解71件、撤诉227件，调撤率为87.9%；侵害发明专利权纠纷判决31件、调解56件、撤诉86件，调撤率为82%；其他纠纷（包括权属纠纷和合同纠纷等）判决23件、调解5件、撤诉29件，调撤率为50.9%。专利侵权民事纠纷案件中侵害实用新型专利调撤率略高于其他案由案件，专利权权属和专利合同纠纷调撤率相对较低，但总体上来看，专利民事纠纷案件平均调撤率达到了80%以上。
　　（三）集中维权、商业维权现象突出。从当事人角度来看，专利民事侵权纠纷存在同一当事人反复多次成为原告或被告的情形，即所谓的“系列案”情形较多。例如，2011年以费某为原告的侵害外观设计专利权纠纷多达52件，以广东某动漫公司为原告的侵害外观设计专利权纠纷多达32件。由于原告方通常持有多项专利权且原被告之间往往存在同一领域或行业内的竞争关系，与原告重复率高相对应的，同一当事人多次成为被告的情形也屡见不鲜，例如宁波某水暖器材厂曾20次成为各类专利纠纷案件的被告。
　　（四）涉外、涉港澳台案件比例较高。经统计，宁波中院五年专利民事纠纷案件中具有涉外因素的案件共计138件，其中境外当事人做原告的案件为135件，占五年宁波中院专利案件总数的9.9%，高于全国专利案件涉外企业做原告案件的平均占比 ，境外当事人做被告的案件仅为3件。宁波市作为外贸出口大市，涉及打火机、摩托车配件、家电、五金工具、电器等涉外专利纠纷也呈逐渐上升趋势。值得一提的是，前文所述的专利案件当事人重复率高的特点在涉外专利案件中尤为突出， SEB、戴森、纽珀等境外公司屡次成为案件原告。(作者：未知，来源：网络)