某公司诉商评委商标撤销,甲对判决不服上诉
例:甲向国家工商行政管理总局商标局提出“XX”商标的注册申请。注册成功后,某公司向商评委提起该商标的撤销注册申请,其认为:XX是其在中国拥有的驰名商标,甲恶意注册该商标侵害了公司的合法权益,并提供了相关证据资料。后商评委裁定该商标予以维持。某公司不服,起诉。一审后,甲不服,上诉。
根据《商标法》第31条的规定和《商标法实施条例》第3条规定,某公司并未将“XX”作为商标进行商业险的使用,甲所注册的“XX”商标并不构成“以不正当手段抢先注册他人意见使用并有一定影响的商标”。且未能证明XX商标是驰名商标,且某公司未注册,甲的行为也未构成《商标法》第13条第1款规定的情形和《反不正当竞争法》第5条第2款的行为。根据《行政诉讼法》第61条第2项的规定,甲的行为没有错误,注册商标成功,一审判决撤销,维持商评委的裁定。
©版权所有 商业秘密网
(作者:商业秘密,来源:商业秘密网)- 商业秘密与竞业限制的运用和完善 2015-05-29
- 个体工商户的撤销登记 2015-06-05
- 发布烟草广告的批准 2015-06-05
- 合伙企业分支机构的设立登记 2015-06-05
- 商业秘密保护“十不要” 2015-05-10
- 蔡锦明、王建国与武汉市好又多商业百货有限公司专利侵权纠纷 2015-05-10