(江苏)邱某假冒注册商标罪一审刑事判决书
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)熟知刑初字第00002号
公诉机关常熟市人民检察院。被告人邱某,常熟市董浜镇徐市兔宝宝童装厂经营业主。被告人邱某因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年7月11日经常熟市公安局决定取保候审,2015年1月6日经本院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉(2015)17号起诉书指控被告人邱某犯假冒注册商标罪,于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉,被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人邱某于2013年8月至10月期间,未经注册商标权利人许可,在其经营的常熟市董浜镇徐市兔宝宝童装厂生产的童装针织衫上,使用从他人处购买的假冒“GAP”注册商标标识,并准备用于对外销售。2014年4月25日,苏州市常熟工商行政管理局执法人员在对常熟市董浜镇徐市兔宝宝童装厂进行检查时,查获带有“GAP”注册商标标识的童装针织衫31103件,价值计人民币324660元。被告人邱某到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述事实,公诉机关提交了相关的证据材料。据此认为,被告人邱某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪,应依法追究其刑事责任;被告人邱某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。
被告人邱某对公诉机关指控的假冒注册商标罪的犯罪事实未提出异议,亦无辩解意见。
经审理查明,被告人邱某于2013年8月至10月期间,未经注册商标权利人许可,在其经营的常熟市董浜镇徐市兔宝宝童装厂生产的童装针织衫上,使用从他人处购买的假冒“GAP”注册商标的标识,并准备将侵权物品对外销售。2014年4月25日,苏州市常熟工商行政管理局执法人员在对常熟市董浜镇徐市兔宝宝童装厂进行检查时,查获带有“GAP”注册商标标识的童装针织衫31103件,价值计人民币324660元。被告人邱某到案后,如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,有公诉人当庭举证的下列证据予以证实:
1、证人朱某的证言笔录,证实被告人邱某从他人处购买假冒的“GAP”注册商标标识并使用在所生产的童装针织衫上的事实。
2、证人吴某、顾某的证言笔录,证实被告人邱某安排员工在生产的童装针织衫上使用“GAP”注册商标标识。
3、苏州市常熟工商行政管理局现场笔录、现场照片和证据提取单,查封、扣押物品决定书,查封、扣押物品清单和暂扣款物专用收据,证实执法部门查封和扣押被告人邱某假冒“GAP”注册商标的童装针织衫的事实。
4、常熟市公安局现场清点笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单和暂扣款物专用收据,证实公安部门经现场清点后扣押被告人邱某31103件假冒“GAP”注册商标的童装针织衫的事实。
5、涉案商标权利人盖璞(国际商标)公司提供的有关企业法人营业执照、商标注册证、续展注册证明、商标转让证明和鉴定书,证实被告人邱某被执法部门查扣的童装针织衫系假冒品牌物品。
6、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论,证实被查扣的31103件假冒品牌童装针织衫的价额为人民币324660元。
7、发破案经过、抓获经过,证实被告人邱某的归案经过和如实交待犯罪事实的情况。
8、江苏省暂扣款物专用收据,证实被告人邱某主动缴纳罚金的情况。
9、户籍证明和个体工商户登记信息,证实被告人邱某的身份情况和经营信息。
被告人邱某对上述犯罪事实当庭亦作了相应的供述。(作者:未知,来源:中国裁判文书网)
数据统计中,请稍等!
相关阅读:
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02