（杭州）安瑞医疗器械（杭州）有限公司诉张婵娟、杭州安杰思医学科技有限公司专利权权属纠纷案一审民事判决书

浙江省杭州市中级人民法院

民事判决书

（2013）浙杭知初字第287号

　　原告：安瑞医疗器械（杭州）有限公司。
　　法定代表人：刘雅茹。
　　委托代理人：郑昊。
　　被告：张婵娟。
　　委托代理人：郭俊艳。
　　被告：杭州安杰思医学科技有限公司。
　　法定代表人：周新宇。
　　委托代理人：金泳锋。
　　上述两被告共同委托代理人：付丽莎。
　　原告安瑞医疗器械（杭州）有限公司（以下简称安瑞公司） 诉被告张婵娟、杭州安杰思医学科技有限公司（以下简称安杰思公司）专利权权属纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法 组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告安瑞公 司的委托代理人郑昊，被告张婵娟的委托代理人郭俊艳，被告安 杰思公司的委托代理人金泳锋，以及被告张婵娟和安杰思公司的 共同委托代理人付丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告安瑞公司诉称：安瑞公司是2006年由美国怡得乐集团公 司独资成立并通过ISO13485认证的医疗器械生产企业，是一家集研发、制造、销售和服务于一体的高科技企业。安瑞公司自成立 以来，一直专注于消化内镜手术器械的研究与开发，并致力于为 消化内镜手术室提供全面的解决方案。张婵娟自2008年7月31日至 2012年1月3日在安瑞公司担任研发工程师一职，负责产品技术研发工作。2012年1月3日辞职后就职于安杰思公司。2013年9月，安 瑞公司发现张婵娟作为发明人、产品技术设计人，安杰思公司作 为申请人，申请了第201220250678.1号专利并获得授权，专利申 请日为2012年5月28日，距张婵娟辞职日不满一年，且该专利与张 婵娟在安瑞公司任职期间分配到的工作任务内容、要求及从事该 项技术的开发研究相同。根据相关法律规定，该专利应属于职务 发明创造，申请权应属于安瑞公司。为保护自身的合法权益，特 向法院提起诉讼，请求判令：1、ZL201220250678.1专利权归安瑞公司所有；2、由张婵娟与安杰思公司承担本案诉讼费用。
　　被告张婵娟和安杰思公司共同答辩称：安瑞公司提供的产品研发图纸与涉案专利不同，属解决不同领域技术问题，且安瑞公 司的产品研发图纸上的签名与张婵娟无关，不能确定系张婵娟的 工作范畴。同时，安杰思公司为涉案专利研发投入大量资金和物 质支持，依据全国法院知识产权工作会议关于审理技术合同若干 问题的纪要，涉案专利应为安杰思公司所有。
　　安瑞公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
　　1.劳动合同及离职报告，用以证明：张婵娟系安瑞公司前员 工，曾在安瑞公司担任研发工程师一职。
　　2.第201220250678.1号专利查询结果，用以证明：涉案专利 申请日距张婵娟从安瑞公司处离职不满一年。
　　3.签署有张婵娟英文名Jennyzhang的设计图纸。
　　4.第201010243842.1号专利查询结果。
　　证据3、4，用以证明：张婵娟在安瑞公司任职期间参与了产品的研发设计工作。
　　5.第201220250678.1号专利权利要求书及说明书。
　　6.岗位职责说明书。
　　证据5、6，用以证明：涉案专利与张婵娟在安瑞公司任职期 间分配的工作任务有关。
　　7.中英文名字对照材料，用以证明：产品零件图上英文名Jen nyzhang系张婵娟签署。
　　8.张承的劳动合同，用以证明：张承曾任安瑞公司总经理， 现为安杰思公司最大自然人股东，张婵娟的离职与此有关。
　　9.安瑞公司产品目录，用以证明：涉案专利与安瑞公司的主营产品基本一致。
　　对安瑞公司提交的上述证据，张婵娟和安杰思公司共同质证认为：
　　1.对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为张婵娟虽是研发工程师，但不能证明其本职工作与涉案专利有关。(作者：未知，来源：互联网)