（杭州）安瑞医疗器械（杭州）有限公司诉李丽清、杭州安杰思医学科技有限公司专利权权属纠纷案一审民事判决书

浙江省杭州市中级人民法院

民事判决书

（2013）浙杭知初字第285号

　　原告：安瑞医疗器械（杭州）有限公司。
　　法定代表人：刘雅茹。
　　委托代理人：郑昊。
　　被告：李丽清。
　　委托代理人：郭俊艳。
　　被告：杭州安杰思医学科技有限公司。
　　法定代表人：周新宇。
　　委托代理人：金泳锋。
　　上述两被告共同委托代理人：付丽莎。
　　原告安瑞医疗器械（杭州）有限公司（以下简称安瑞公司） 诉被告李丽清、杭州安杰思医学科技有限公司（以下简称安杰思 公司）专利权权属纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法 组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告安瑞公 司的委托代理人郑昊，被告李丽清的委托代理人郭俊艳，被告安 杰思公司的委托代理人金泳锋，以及被告李丽清和安杰思公司的 共同委托代理人付丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告安瑞公司诉称：安瑞公司是2006年由美国怡得乐集团公 司独资成立并通过ISO13485认证的医疗器械生产企业，是一家集 研发、制造、销售和服务于一体的高科技企业。安瑞公司自成立 以来，一直专注于消化内镜手术器械的研究与开发，并致力于为 消化内镜手术室提供全面的解决方案。李丽清自2006年12月5日至 2012年1月3日在安瑞公司担任研发工程师一职，负责产品技术研发工作。2012年1月3日辞职后就职于安杰思公司。2013年9月，安 瑞公司发现李丽清作为发明人、产品技术设计人，安杰思公司作 为申请人，申请了第201220288490.6号专利并获得授权，专利申 请日为2012年6月15日，距李丽清辞职日不满一年，且该专利与李 丽清在安瑞公司任职期间分配到的工作任务内容、要求及从事该 项技术的开发研究相同。根据相关法律规定，该专利应属于职务 发明创造，申请权应属于安瑞公司。为保护自身的合法权益，特 向法院提起诉讼，请求判令：1、ZL201220288490.6专利权归安瑞 公司所有；2、由李丽清与安杰思公司承担本案诉讼费用。
　　被告李丽清和安杰思公司共同答辩称：安瑞公司提供的产品 研发图纸与涉案专利不同，属解决不同领域技术问题，且安瑞公 司的产品研发图纸上仅有英文名，并无李丽清签名，不能确定系 李丽清的工作范畴。同时，安杰思公司为涉案专利研发投入大量 资金和物质支持，依据全国法院知识产权工作会议关于审理技术 合同若干问题的纪要，涉案专利应为安杰思公司所有。
　　安瑞公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
　　1.劳动合同及离职报告，用以证明：李丽清系安瑞公司前员 工，曾在安瑞公司担任研发工程师一职。
　　2.第201220288490.6号专利查询结果，用以证明：涉案专利 申请日距李丽清从安瑞公司处离职不满一年。
　　3.签署有李丽清英文名sunnyli的产品零件图，用以证明：李 丽清在安瑞公司任职期间参与了产品的研发设计工作。
　　4.第201220288490.6号专利权利要求书及说明书。
　　5.岗位职责说明书。
　　证据4、5，用以证明：涉案专利与李丽清在安瑞公司任职期间分配的工作任务有关。
　　6.中英文名字对照材料，用以证明：产品零件图上英文名sun nyli系李丽清签署。
　　7.张承的劳动合同，用以证明：张承曾任安瑞公司总经理， 现为安杰思公司最大自然人股东，李丽清的离职与此有关。
　　8.安瑞公司产品目录，用以证明：涉案专利与安瑞公司的主 营产品基本一致。
　　对安瑞公司提交的上述证据，李丽清和安杰思公司共同质证 认为：
　　1.对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为李丽清虽是研发工程师，但系根据安瑞公司要求解决具体技术问题来安排本职工作，且与安瑞公司无竞业限制约定，离职前已交接所有材 料。(作者：未知，来源：互联网)