（江苏）江苏省盱眙龙虾协会与张素成侵害商标权纠纷一审民事判决书

江苏省昆山市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）昆知民初字第0243号

　　原告江苏省盱眙龙虾协会，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城淮河东路37号，组织机构代码50918334-8。
　　法定代表人朱海波，该协会会长。
　　委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
　　委托代理人金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
　　被告张素成，系昆山市玉山镇张胖子龙虾馆经营者。
　　原告江苏省盱眙龙虾协会（以下简称盱眙龙虾协会）与被告张素成侵害商标权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。原告江苏省盱眙龙虾协会委托代理人金烨、被告张素成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告盱眙龙虾协会诉称：2004年12月28日，原告经核准依法取得“盱眙龙虾”品牌的商标专用权，核定使用商品为第31类，即龙虾（活），注册有效期限至2014年12月27日。原告取得商标权后，对“盱眙龙虾”品牌进行了大力的推广宣传及维护，每年投入巨资举办“龙虾节”等活动。同时原告对“盱眙龙虾”品牌龙虾的养殖、制作、销售等过程进行监督、控制，以保证“盱眙龙虾”品牌龙虾的品质。经过多年努力，“盱眙龙虾”品牌现拥有“中国驰名商标”、“品牌农产品”、“中国名菜”、“中国地理标志产品”等十余项光荣称号和荣誉，被国家工商总局认定为“中国驰名商标”，在海外也享有极高声誉。经农业部认证，“盱眙龙虾”的品牌价值已经高达65亿元，“盱眙龙虾”品牌已经具有了极大的市场价值。原告发现被告未经授权，为经营需要在经营场所内外悬挂带有“盱眙龙虾”商标的铜牌、字牌，使用了“盱眙龙虾”图形或字样，销售涉案商品，使公众产生混淆。该行为不仅误导了消费者，侵犯了消费者的知情权，还严重侵害了原告的商标权。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告立即停止侵犯第3739968号注册商标专用权的行为，在经营场所内拆除带有“盱眙龙虾”图形或文字的铜牌、字牌，并停止销售涉案商品；2、被告赔偿原告经济损失80000元，公证费2000元，调查费150元，共计人民币82150元。
　　原告盱眙龙虾协会提交以下证据：
　　证据一、（2014）淮盱证民内字第256号商标注册证公证书，证明原告是第3739968号注册商标的所有权人。
　　证据二、（2014）淮盱证民内字第257号社团法人登记证公证书，证明原告的法人性质为社会团体法人。
　　证据三、（2014）淮盱证民内字第274号认定驰名商标批复公证书，证明原告持有的涉案商标知名度高。
　　证据四、（2014）苏苏证经内字第1356号公证书，证明被告侵权的事实。
　　证据五、（2014）淮盱证民内字第305、306号公证书，证明原告授权他人使用涉案商标的授权使用费为39800元／年。
　　证据六、公证费发票一张、查档费发票一张、消费发票一张，证明原告为本案维权支出的合理费用。
　　证据七、工商查档资料，证明被告的诉讼主体身份。
　　被告张素成辩称：我于2000年开始经营昆山市红峰胖子龙虾店。2002年5月份，我在扬子晚报上看到盱眙县人民政府和江苏省餐饮协会、扬子晚报联合举办正宗盱眙十三香龙虾培训班，我便报名参加培训。在盱眙县招待所培训一周并经过理论实践考核合格后，获得中国龙虾组委会江苏省烹饪协会、盱眙县人民政府、扬子晚报联合颁发的结业证书，授予“特许经营龙虾饭店”招牌一块，牌上有盱眙龙虾防伪图案和时间。在此经营期间，我店没有收到中国龙虾组委会，江苏省烹饪协会、盱眙县人民政府和扬子晚报任何书面通知，让我店停止使用盱眙龙虾防伪标记。综上，原告没有任何理由说我店侵权，请求法院公正判决。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)