（江苏）德高（广州）建材有限公司与唐良友侵害商标权纠纷一审民事判决书

江苏省昆山市人民法院

民 事 判 决 书

（2013）昆知民初字第0157号

　　原告德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市番禺区东涌镇市南公路东涌段68号。
　　法定代表人CHAMPENOISXAVIERLOUISDANIEL，该公司董事长。
　　委托代理人云闯，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
　　委托代理人丁厚兵，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
　　被告唐良友，男，1976年10月16日生，汉族，系昆山市周市良坤防水装饰材料批发部经营者。
　　原告德高（广州）建材有限公司（以下简称德高公司）与被告唐良友侵害商标权纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭审理。于2013年12月3日组织双方进行了庭前证据交换，原告委托代理人云闯、被告唐良友到庭参加诉讼。并于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人云闯、被告唐良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告德高（广州）建材有限公司诉称：原告系DAVCO商标的商标权人，该商标经国家工商行政管理总局商标局注册核准，在第1类及第19类商品上使用。经昆山市工商行政管理局调查确认，被告擅自销售假冒原告注册商标的产品，且涉案产品的包装装潢与原告生产的防水浆料产品高度相似，足以使相关市场的购买者产生误认及混淆。被告的行为已经违反《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，构成对原告商标专用权的侵权行为。为保护原告依法享有的商标专用权，制止被告的侵权行为，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止侵犯原告第1416048号注册商标专用权的侵权行为；2、被告赔偿原告损失6万元及合理费用4万元；3、诉讼费用由被告负担。
　　原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：
　　证据1、第1416048号、第1524749号商标注册证，证明原告在1、19类商品上注册了商标，是商标权人。
　　证据2、广告宣传片拍摄制作合同1份；
　　证据3、广告合同书1份；
　　证据4、设计合同1份；
　　证据2-4证明原告为了使涉案商标在相关市场获得更高的知名度和美誉度，进行了广告投放情况。
　　证据5、国家行业标准聚合物水泥防水砂浆起草单位证书1份；
　　证据6、中国建筑业协会材料分会砂浆工作部副主任单位证书1份；
　　证据7、涉案商标及原告获得2010年度宝辰杯防水体系十大最具影响力品牌证书1份；
　　证据8、高新技术企业证书1份；
　　证据9、2011年广东省建筑行业杰出贡献企业证书1份；
　　证据10、中国欧盟商会会员证书1份；
　　证据11、优质品牌保护委员会嘉许证书1份；
　　证据5-11证明原告企业及所属涉案商标在相关行业处于知名地位，在行业内具有很高知名度的事实。
　　证据12、佛山市质量监督局公告1份；
　　证据13、佛山市南海区工商行政处罚决定书1份；
　　证据14、广东省人民政府外事办公室照会法国驻广州总领事馆照会函1份；
　　证据15、合肥市工商行政管理局包河区分局行政处罚决定书1份；
　　证据16、广州市工商局天河分局行政处罚决定书1份；
　　证据17、清远市工商局行政处罚决定书1份；
　　证据12-17证明原告通过行政措施对涉案商标进行保护的情况。
　　证据18、和解协议书1份；
　　证据19、佛山市禅城区人民法院民事调解书1份；
　　证据20、广东省江门市蓬江区民事判决书1份；
　　证据18-20证明原告通过司法程序对涉案商标进行保护的情况。
　　证据21、昆山市工商局案件受理通知书1份；
　　证据22、昆山市工商局处理结果通知书1份；(作者：未知，来源：中国裁判文书网)