（青岛）王某假冒注册商标罪一审刑事判决书

发布时间：2015-05-28 15:03商业秘密网点击率：

青岛市市南区人民法院
刑事判决书

（2013）南刑知初字第1号

　　公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
　　被告人王某，原系青岛九顺和实业有限公司部门经理。2011年11月30日因涉嫌犯假冒注册商标罪被取保候审。
　　辩护人秦东平、高飞，山东青天成律师事务所律师
　　青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉（2013）182号起诉书指控被告人王某犯假冒注册商标罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦东平到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　青岛市市南区人民检察院指控，2006年4月25日，青岛九顺和实业有限公司（以下简称九顺和公司）在参加“广州进出口商品展览会”期间，与孟加拉某客户达成抽屉锁买卖协议，约定九顺和公司出售的抽屉锁上需带有“SOLEX”的指定字样（2001年9月30日锁力国际（泰国）有限公司在国家工商行政管理总局商标局将“SOLEX”的字样注册为商标）。后经王某同意，九顺和实业有限公司委托浙江义乌的“张德江”（未获）加工62万余把带有“SOLEX”商标的锁具，后该公司将全部锁具装箱运往上海出口。2007年6月，上海海关在外高桥港区海关查获由九顺和公司申报出口的带有“SOLEX”商标的抽屉锁624000个（价值118820美元，约合人民币90余万元）。后经锁力国际（泰国）公司认定，该公司未授权九顺和公司经营任何带有“SOLEX”注册商标的产品。后被告人王某到公安机关投案。被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。
　　被告人王某对公诉机关的指控无异议，无辩解理由。
　　被告人王某的辩护人对公诉机关的指控无异议，但称因锁具未出境，造成的社会危害性小，且被告人系自首，并积极赔偿权利人损失，希望法院对被告人从轻处罚。
　　经审理查明：
　　一、“SOLEX”标识系锁力国际（泰国）有限公司在国家工商行政管理总局商标局备案的注册商标（注册号566464），有效期自2001年9月30日至2011年9月29日。
　　二、2006年4月25日，九顺和公司在广州市参加“广州进出口商品展览会”期间，某孟加拉国客户向其订购参展五斗橱上的锁具，并指定锁具上需带有“SOLEX”的指定字样。后经九顺和公司部门经理王某同意，由王某与公司业务员王雷鸣到浙江义乌小商品市场找到“张德江”（未获）制作该批锁具，后“张德江”加工62万余把带有“SOLEX”标识的锁具。
　　三、2007年6月，该批锁具在上海海关申报出口时被海关查获，总数量624000个，总价款118820美元，约合人民币90余万元。经锁力国际（泰国）有限公司确认，该公司未授权九顺和公司经营任何带有“SOLEX”标识的产品。
　　四、经上海市浦东新区人民法院调解，锁力国际（泰国）有限公司与九顺和公司于2008年4月22日达成调解协议，九顺和公司停止使用“SOLEX”注册商标的行为，并保证今后不再侵犯锁力国际（泰国）有限公司的“SOLEX”注册商标专用权；九顺和公司赔偿锁力国际（泰国）有限公司人民币117800元。
　　五、2011年11月5日，被告人王某到青岛市公安局市南分局投案自首。
　　六、庭审中，被告人王某认可九顺和公司参展的五斗橱锁具上有“SOLEX”标识，其向“张德江”订做锁具时未审查“张德江”是否具有合法的“SOLEX”商标使用权。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)

数据统计中，请稍等！

相关阅读：

温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。

图文资讯

资讯排行榜