LV被取消两项商标权
发布时间:2015-05-26 10:18商业秘密网
近日,欧盟法院裁定,取消路易·威登(LV)所拥有的两项商标权:棕色和米色棋盘图案以及黑色和灰色棋盘图案,原因是这两种格纹图案与其他格纹图案的差别“不够明显”,不符合商标必须具备的“识别性”和“原创性”。
据了解,LV的这两种棋盘图案分别于1998年8月27日和2008年11月21日登记注册。
有意思的是,很长一段时间以来,LV都在用法律手段维护自己对菱形格子的“垄断”,没想到这两项商标权最终被同行以法律手段剥夺了。
“一切皆因垄断而起。这次的案件由德国著名零售品牌Nanu-Nana于2009年发起。这次由第三方申请取消商标的初始注册者案例,或许将带动更多的反奢侈品牌垄断行为,给已经处于下行状态的奢侈品行业再次‘添堵’”。一位不愿具名的奢侈品牌工作人员表示,反垄断是奢侈品牌在商标战中屡屡败下阵来的一大原因。
对此,一些消费者称,以后都不会再购买LV的棋盘格的产品了,因为这样的判决会令假货横行。但在业内人士看来,目前还尚不能预估该判决对市场的影响,但该判决势必会阻碍LV的打假行动,也会进一步动摇消费者对棋盘格纹产品的信心。(本报综合)(作者:未知,来源:中国民航报)
据了解,LV的这两种棋盘图案分别于1998年8月27日和2008年11月21日登记注册。
有意思的是,很长一段时间以来,LV都在用法律手段维护自己对菱形格子的“垄断”,没想到这两项商标权最终被同行以法律手段剥夺了。
“一切皆因垄断而起。这次的案件由德国著名零售品牌Nanu-Nana于2009年发起。这次由第三方申请取消商标的初始注册者案例,或许将带动更多的反奢侈品牌垄断行为,给已经处于下行状态的奢侈品行业再次‘添堵’”。一位不愿具名的奢侈品牌工作人员表示,反垄断是奢侈品牌在商标战中屡屡败下阵来的一大原因。
对此,一些消费者称,以后都不会再购买LV的棋盘格的产品了,因为这样的判决会令假货横行。但在业内人士看来,目前还尚不能预估该判决对市场的影响,但该判决势必会阻碍LV的打假行动,也会进一步动摇消费者对棋盘格纹产品的信心。(本报综合)(作者:未知,来源:中国民航报)
相关阅读:
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10