《穷人缺什么》被抄袭，作者古古胜诉-著作权纠纷案件

来源：中国法院网北京朝阳频道

因认为《富人向左，穷人向右》一书抄袭了《穷人缺什么》一书的大量文字，且未注明引用出处，《穷人缺什么》的作者古古将《富人向左，穷人向右》的出版商江西人民出版社和销售商北京世纪卓越信息技术有限公司诉上法庭。

　 北京市朝阳区人民法院确认《富人向左，穷人向右》系侵权图书，判决要求销售商世纪卓越公司停止销售该书，但对古古要求其赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求未予支持；江西人民出版社因之前已被西城法院判决认定侵犯古古著作权，基于一事不再理原则，朝阳法院裁定驳回古古对江西人民出版社的起诉。

　　2005年10月，当代中国出版社出版了李建平（笔名古古）的著作《穷人缺什么》（以下简称《穷人》）。2008年6月，江西人民出版社出版了《富人向左，穷人向右》（以下简称《富人》）一书。

　　2009年5月26日，李建平以江西人民出版社出版的《富人》一书侵犯其对《穷人》一书享有的著作权为由，向西城法院提起诉讼。2009年7月，西城法院认定江西人民出版社出版的《富人》一书中有6000字构成对《穷人》一书的抄袭，侵犯了李建平对《穷人》一书享有的著作权，判决江西人民出版社停止出版、发行《富人》一书，登报赔礼道歉，并赔偿李建平经济损失及合理支出1382.8元。后李建平因对赔偿数额不满上诉至一中院，被一中院驳回，维持原判。该判决现已生效，并执行完毕。

　　2009年12月12日，李建平在世纪卓越公司的“卓越亚马逊”网站购得《富人》一书。之后，李建平又将世纪卓越和江西人民出版社分别诉至朝阳法院。

　　该院经审理认为，一中院作出的生效判决已认定《富人》一书系侵犯李建平著作权的图书，世纪卓越公司没有相反证据推翻该事实，故该院对该书系侵权图书予以确认。世纪卓越公司作为侵权图书《富人》的销售者，已经举证证明该图书的合法来源，其对销售该书没有过错，不应承担赔偿责任，但需承担停止销售的法律责任，故判决支持李建平要求世纪卓越公司停止销售《富人》一书的诉讼请求。但对于李建平要求世纪卓越公司承担赔礼道歉、赔偿损失及合理费用的主张，因于法无据，未予支持。