北京某大众文化有限公司侵犯著作权一案

希望您将“商业秘密网”推荐给您的好友，在“商业秘密网”右上角点击“会员注册”。商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密

　一、案情被告人舒某，女，1974年3月14日出生，原系某大众文化有限公司(以下简称某公司)发行二部经理。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2000年6月20日被逮捕。

　　被告人陈某，男，I971年8月18日出生，原系北京海天视点文化交流有限公司(以下简称海天公司)经理。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2000年6月20日被逮捕。

　　北京市海淀区人民检察院以被告人舒某、陈某犯侵犯著作权罪，向北京市海淀区人民法院提起公诉。

　　海淀区人民法院经公开审理查明：

　　电视剧《扫黄先锋》的版权属在香港注册的电视广播(海外)有限公司所有，由电视广播(国际)有限公司负责国际发行。1998年底，电视广播(国际)有限公司授予某公司在中国大陆发行其电视节目《扫黄先锋》的独家播映权。1999年9月17日，被告人舒某利用其担任某公司发行二部经理的职务便利，在为南宁电视台领取电视剧《扫黄先锋》播出带时，从某公司多骗取播出带1套，交给海天公司经理陈某，由海天公司人员持《扫黄先锋》播出带到国家图书馆复制了2套。后两被告人以海天公司的名义，分别与山东齐鲁电视台、西安电视台、云南电视台签订《扫黄先锋》电视剧的播映权合同，将骗取和复制的播出带分别出售给上述3家电视台，非法获利人民币797500元。两被告人后将销售《扫黄先锋》播出带的违法所得款用于在深圳福田区彩田北路艺丰花园B区A栋购买住房等消费。

　　2000年5月16日，公安机关在深圳艺丰花园将两被告人抓获归案。

　　二、判决海淀区人民法院认为：被告人舒某、陈某为牟取不法利益，未经独家播映权人某公司许可，擅自复制电视剧《扫黄先锋》的播出带，并售与山东齐鲁电视台、西安电视台、云南电视台，非法获利人民币79万余元，数额巨大。北京市海淀区人民检察院指控的罪名成立。舒某、陈某的行为均已构成侵犯著作权罪，应予惩处。故依照刑法第二百一十七条第(一)项、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

　　1、被告人舒某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元;

　　2、被告人陈某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元;

　　3、舒某、陈某共同退赔某公司人民币797500元;

　　4、扣押在案赃款物折抵退赔款，不足部分继续追缴。

　　一审宣判后，舒某、陈某不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。

　　舒某上诉称：事前未与陈某合谋;某公司拖欠其销售提成，一审判决书未提此节，判决不公。

　陈某上诉称：其只想赚取差价，不构成犯罪。其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足;审判程序有误。

　　北京市第一中级人民法院经审理认为：上诉人舒某、陈某以营利为目的，为取得电视作品的发行权，擅自复制发行他人享有独家播映权的电视剧集，侵犯了他人著作权，破坏了国家对著作权的管理制度，其行为均已构成侵犯著作权罪，且违法所得数额巨大，依法应予惩处。上诉人舒某、陈某及陈某的辩护人的辩解及辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。一审法院根据舒某、陈某犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据刑事诉讼法第一百八十九条第(一)项的规定，于2001年8月17日裁定驳回上诉，维持原判。

来源：网络