奥运剪纸长卷起纠纷 法庭判著作权归属两人

被上海大世界吉尼斯认定为“最长的剪纸”的“2008北京绿色奥运剪纸长卷”著作权纠纷案9月5日在济南市中级人民法院一审判决：剪纸长卷的设计者与刻制者共同享有该作品著作权。法院同时判决世界吉尼斯总部在编号01913证书上增加何敏嘉为著作权人的相关内容，姜华赔偿何敏嘉经济损失2000元。　　　　据悉，2007年2月，济南市残疾人姜华的剪纸作品获得上海大世界吉尼斯总部授予的“最长的剪纸——‘奥运’”证书。据悉，姜华创作的长200．826米、宽0．662米的奥运剪纸长卷，历时3年零8个月创作完成，作品展现了2008年北京奥运会28个大项、302个小项的所有比赛项目。　　　　然而，事过不久，就在今年5月，姜华被一纸诉状告上了法庭。原告何敏嘉是济南市一家设计公司的设计员。她认为自己才是这幅奥运长卷的创作者，而姜华只是作品的刻制者。

　　何敏嘉说，她从2003年2月起就开始构思创作并编绘该剪纸长卷，为此，她搜集了大量奥运资料，并开始进行剪纸的草稿设计。其间，经妹妹介绍认识了残疾人姜华。

　　经协商，二人开始合作“奥运剪纸长卷”的创作。先由何敏嘉构思、创作、绘制出剪纸作品图稿，然后交由姜华按图用刻刀在红纸上剪刻出来。

　　当时约定，一式刻出4份作品，一份献给2008年北京奥运会，一份用于共同发表、出版，剩下的两份作品，何敏嘉与姜某各保存一份。经过3年多的艰辛合作，长达200．8余米的巨幅剪纸长卷终于在2006年11月份创作完成，并将其中一幅裱糊成品。

　　此后，姜华在何敏嘉并不知情的情况下，向上海大世界吉尼斯申请APP了“最长的剪纸”纪录，并获得证书。何敏嘉认为，上海大世界吉尼斯总部对姜某申报吉尼斯纪录认定时，未尽合理的注意义务，只确认姜某一个人为创作者，侵犯了她所享有的著作权。而姜华则认为，他是二次制作，何敏嘉只提供了素材、画稿。对申报吉尼斯纪录，姜华认为他申报吉尼斯纪录的是“剪纸艺术”，剪制作品的人是他，获得荣誉的人理应也是他。　　　　据悉，济南市中级人民法院在此案审理中认为，从双方的整个创作过程来看，由于刻制后设计稿即被破坏，该作品无法分割开来单独加以使用，因此认定该作品为合作作品，该作品的著作权应由原告何敏嘉和被告姜华共同享有。