"放生羊"成了"手捧糖""藏秘庵枇杷润喉糖"被诉侵犯著作权

油画《路边的放生羊》为西藏著名画家嘎德的代表作品，该作品创作构思借鉴了西藏传统绘画艺术，反映了藏传佛教文化。然而，日前这幅藏画疑被人修改后用在“藏秘庵琵琶润喉糖”外包装上，北京市东城区法院近日开庭审理了原告孙倩诉被告福建省晋江市浪漫鱼食品工业有限公司、7－11（seven－eleven?北京有限公司侵犯著作权纠纷案，原告要求赔偿一百余万元。　　　　原告孙倩诉称，其与作者嘎德签订协议，以信托方式管理油画《路边的放生羊》的著作权，在被告福建浪漫鱼公司生产的润喉糖上，擅自使用了涉案藏画，并进行了歪曲、修改，破坏了作品的完整权。该画作原意为一种藏传佛教的仪式——放生，几个喇嘛教徒或双手合十或单手放于胸前，在虔诚地放生一只羊羔，寓意着生命轮回。而令人匪夷所思的是，福建浪漫鱼公司却将画作截取，将喇嘛教徒合十的双手或单手打开，改为手捧一颗闪闪发光的糖果。该行为侵犯了作品的复制权、改编权和保护作品完整权。第二被告7－11（seven－eleven）公司销售了涉案侵权物依法亦应承担责任。　　　　庭审中，被告福建浪漫鱼公司辩称，第一，通过信托形式管理的财产只能是财产权，而保护作品完整权是著作人身权，原告不能以信托方式获得授权。第二，该包装图案我公司是委托第三人创作的，并且获得了外观设计专利，与原告作品相比在服饰、颜色及图案上均不同。第三，该枇杷糖的销售数量和获利没有原告诉称得那么大，产品获利和因产品包装的获利是不同概念。此外，此包装的枇杷糖已经停止了生产和销售，故不同意原告的诉讼请求。　　　　第二被告7－11公司辩称，他们的商品交易渠道是合法的，对所有商品的所有知识产权进行审查是不可能和合理的。目前公司已经停止了销售，不同意赔偿。　　　　对于涉案枇杷糖停止成产这一点，原告持不同意见并指出，目前在北京市屈臣氏、华堂等超市侵权枇杷糖仍在销售。 　　目前此案正在进一步审理中。