北京连环画《东郭先生》著作权纠纷案

　　认为著作权被侵犯，连环画《东郭先生》文字脚本作者徐某的七位继承人将人民美术出版社告上法庭。本网今日获悉，经过北京市第二中级人民法院法官多番耐心工作，双方在法院的主持下达成“人民美术出版社就其出版连环画《东郭先生》一书侵犯著作权的行为在《连环画报》上刊登致歉声明，向徐某的七位继承人支付补偿款2500元”的调解协议，此案得以圆满解决。

　　徐某于1952年进入人民美术出版社工作，担任文字编辑，于1984年退休，2006年去世。1954年8月，人民美术出版社首次出版了连环画《东郭先生》，署名董某、徐某编，刘某绘。2008年12月，人民美术出版社再次出版48开本的连环画《东郭先生》，该书署名刘某绘画。2008年5月，徐某的一位继承人与人民美术出版社就新版连环画《东郭先生》的文字脚本补签出版合同，双方都认可董某系未参与创作的相关领导挂名，并非文字脚本作者，徐某为该连环画文字脚本的作者，且该连环画文字脚本不是职务作品。

　　徐某的七位继承人诉至一审法院称，人民美术出版社未经许可，于2008年12月再版印刷了48开精装本的连环画《东郭先生》，未署徐某姓名，亦未支付报酬。故请求判令人民美术出版社在《连环画报》上承认错误，公开赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失2万元、精神损害赔偿费7000元。

　　人民美术出版社辩称，徐某1950年参加工作，1952年2月转入出版社任《连环画报》文字编辑，1953年调到连环画册编辑室任代理文字组长。徐某在担任编辑期间，接受出版社分配的改编连环画脚本任务，完成连环画《东郭先生》的改编，因此其创作的文字脚本属于职务作品。此外，出版社曾于2008年与徐某的一位后人进行协商，补签了图书出版合同，因此出版社出版已获得授权。故不同意七人诉讼请求。

　　一审法院经审理判决后，徐某的七名继承人不服，上诉至北京二中院。

　　二中院在查明事实的基础上，秉着尊重事实，遵循法律规定的原则，对双方当事人进行了耐心调解。人民美术出版社同意公开向徐某先生及其继承人发表致歉声明，并对七位继承人进行经济赔偿。庭后，双方在法院的主持下就上述事项签署了调解协议。