您的位置:首页 > 知识产权智库 > 版权保护 > 典型案例 > 正文

作家维权联盟诉苹果著作权侵权案开庭

发布时间:2015-05-14 21:48商业秘密网
  摘要:备受关注的中国作家维权联盟诉苹果应用程序商店(A PP Store)侵犯著作权案11日在北京市二中院开庭,此次开庭的案件涉及8位作家34部作品,索赔额达1000万余元。苹果公司庭前提出因涉及商业秘密,请求不公开开庭审理,被法院驳回。   据新华社电 备受关注的中国作家维权联盟诉苹果应用程序商店(A PP Store)侵犯著作权案11日在北京市二中院开庭,此次开庭的案件涉及8位作家34部作品,索赔额达1000万余元。苹果公司庭前提出因涉及商业秘密,请求不公开开庭审理,被法院驳回。(来源:南方都市报 南都网   11日上午开庭前,被告苹果公司以庭审涉商业秘密、个人隐私为由,向法院提出不公开开庭审理,合议庭合议后,驳回了其不公开审理请求。审判长告知被告方,可能涉及苹果公司商业秘密的部分证据材料,可以采取不公开质证的方式或不公开宣读的方式审理。(来源:南方都市报 南都网   在庭审中,原告方放弃了之前曾提出的关闭苹果应用程序商店的诉讼请求。以作家李承鹏为例,其诉求苹果公司立即停止侵权,删除苹果应用程序商店中的涉案作品,在苹果应用程序商店连续30日刊登道歉声明,赔偿其经济损失30万余元及其他合理费用。(来源:南方都市报 南都网   原告代理律师表示,2011年,原告发现苹果公司经营的应用程序商店为读者下载销售原告享有著作权的涉案作品。原告方认为,苹果公司未经原告许可,自行上传或与开发者通过分工合作等方式,将涉案作品上传到苹果商店中,向社会公众提供下载阅读,获取经济利益,其行为构成了对原告作品著作权的侵权。涉案作品被下载销售的数量巨大,给原告造成了巨大的经济损失。   苹果公司的代理律师则辩称,苹果公司不是本案的适合被告,请求法院将本案涉案作品应用程序的开发者追加为被告,以便查清案情。对停止侵权及删除侵权作品的诉求,苹果公司方面认为,其已经对相关作品进行了删除,不存在侵权行为,亦无需承担赔偿等相关责任。   11日的庭审一直持续到下午,法院并未当庭宣判。据悉,法院将对系列案件作进一步审理。   据了解,今年9月27日,北京市二中院已对中国大百科全书出版社告苹果公司侵犯著作权作出一审判决,认定了苹果的侵权成立,判令其赔偿中国大百科全书出版社经济损失52万元。 来源:网络(作者:,来源:)
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。

免费咨询律师