蒋友柏诉周为军、江苏人民出版社有限公司、北京凤凰联动文化传媒有限公司著作权侵权纠纷案【（2013）浙杭知终字第13号】——浙江省高院公布2013年全省十大知识产权案例之七

【入选理由】近年来，随着网络自媒体技术的兴起和发展，源于博客、微博、微信等互联网载体的著作权侵权案件也逐渐增多。本案所涉名人博客系蒋友柏（蒋介石曾孙）开设，其家族在中国近现代史上具有重大影响。涉案侵权书籍系有关蒋友柏的传记，两级法院准确界定合理使用的构成要件，综合考虑本案作品和著作权人的知名度、侵权作品受众的广泛程度、侵权人在业界的影响范围、侵权性质等因素，合理确定赔偿数额，并判令侵权人在全国有影响力的媒体上赔礼道歉，有效保护了著作权人的合法权益，消除了侵权造成的负面影响。 【基本案情】蒋友柏系白木怡言博客上文字的作者。周为军在其撰写的《悬崖边的贵族-蒋友柏：蒋家王朝的另一种表达》一书中使用了与蒋友柏博文文字相同的13641字、略改的4304字。该书由北京凤凰联动文化传媒有限公司（以下简称凤凰联动公司）策划、宣传推广，江苏人民出版社有限公司（以下简称江苏出版社）出版发行。蒋友柏认为，周为军、江苏出版社、凤凰联动公司的上述行为严重侵害了其著作权，于2010年7月27日向杭州市西湖区人民法院起诉，请求判令周为军、江苏出版社、凤凰联动公司停止侵权、宣传，赔礼道歉，赔偿经济损失56万元。 杭州市西湖区人民法院认为，蒋友柏依法对其白木怡言博客上的文字作品享有著作权。周为军未经蒋友柏许可、未支付报酬的情况下，使用了其博客文字，又未指明引用出处、未进行独立创作，主观上存在过错，其行为已构成抄袭，侵犯了蒋友柏的著作权。江苏出版社、凤凰联动公司未尽到合理注意义务，应与周为军承担共同侵权责任。遂于2012年11月27日判决：周为军、江苏出版社停止出版发行涉案书籍，并销毁库存侵权书籍；周为军、江苏出版社、凤凰联动公司停止传媒宣传活动，清除推介报道及内容连载，在《人民日报》（海外版）、《浙江日报》、新浪网、搜狐网上刊登赔礼道歉声明，赔偿经济损失（含合理费用）40万元。 一审判决后，周为军、江苏出版社、凤凰联动公司均不服，向杭州市中级人民法院提起上诉。 杭州市中级人民法院审理认为，即使蒋友柏同意周为军为其立传，也不意味着蒋友柏同意周为军使用其博文的内容。周为军在撰写此书的过程中，在使用蒋友柏博文之前，就应当取得著作权人蒋友柏本人的同意，而不是事后以各种间接证据来推断蒋友柏有同意的意思表示。作为纪实作品的传记，参考第一手资料是合理的，但参考并不意味着抄袭。作者在参考第一手资料后，完全可以以自己的方式表达出来，从而完成自己作品，而并非一定要原文摘抄。周为军使用蒋友柏的博文时既没有为蒋友柏署名，也没有指明出处，使用数量近2万字，已超出了合理使用的范畴。因不能确定涉案书籍的获利，原审法院考虑作品和著作权人的知名度、侵权作品受众的广泛程度、侵权人在业界的影响范围、侵权性质等因素，判决赔偿数额40万元并无不当，遂于2013年11月14日判决：驳回上诉，维持原判。 来源：网络(作者：，来源：)