袁作启、向东、杨金鳞与武汉江南实业有限公司专利纠纷案

点评:《中华人民共和国专利法实施细则》第八十二条规定：“在处理专利侵权纠纷过程中，被请求人提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理的，可以请求管理专利工作的部门中止处理。管理专利工作的部门认为被请求人提出的中止理由明显不能成立的，可以不中止处理。”本案中，针对请求人向市知识产权局提出的对被请求人的侵权指控，被请求人并没有就本身是否存在或构成侵权事实提供证据、辩词，从正面予以回应；而是采取了迂回策略：先向专利复审委员会请求宣告请求人专利无效的措施，向市知识产权局请求中止处理与请求人的纠纷，然后等待专利复审委员会的最终裁决出来，如果专利复审委员会最终裁决支持被请求人的主张，确认被请求专利无效，那么被请求人就无所谓侵权行为的存在。被请求人的做法是一种积极的应对专利侵权纠纷、维护自身权利的方法。在专利侵权纠纷中，如果被控侵权人认为请求人的专利存在不具备新颖性、创造性或其他符合专利无效的情况，可以向专利复审委员会请求宣告该专利无效，其思路的出发点是：如果该专利无效，自然就不会构成侵犯他人专利权。但这样做要求被控侵权人能够提供充分的理由和证据来证明特定专利无效。本案中，被请求人通过对已有的几项专利和被请求无效的专利的技术特征和权利范围的对比，得出结论：被请求专利已丧失新颖性，同时无创造性并存在公开不充分完整的问题。武汉市知识产权局依据被请求人提起的专利无效宣告申请和被请求人提交的答辩书中对该专利无效的分析，认为该专利存在被宣告无效的可能性，中止了本案的审理。 (作者：，来源：)