原告包凡 (FANBAO)与被告陈开娒专利权权属纠纷案
发布时间:2015-05-14 21:34商业秘密网
【基本案情】被告陈开娒在填写申请涉案专利表格时,将原告包凡列为发明、设计人之一,在没有相反证据的前提下,可以认为陈开娒对包凡的发明人身份没有异议。法院综合考虑包凡本身具备发明创造涉案专利的能力以及在国外在先申请类似专利的事实等因素,对包凡专利法意义上发明人的事实予以认可,并判决涉案专利的申请权应属于陈开娒和包凡共同所有。被告陈开娒提起上诉,在二审审理过程中申请撤诉。
【入选理由】本案中,法院将由专利申请人填写的专利申请表发明人一栏作为认定专利共同开发的重要证据,在其他发明人能够证明其具备开发能力的情况下,推定其是涉案专利的共同开发人,从而判定涉案专利权应由发明人共同所有。
来源:网络
(作者:,来源:) 相关阅读:
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02