专家解析佳能万向节齿轮案例

Martin Pavane是美国顶尖律师事务所Cozen O\'Connor纽约分所知识产权部的专利律师，他出席在珠海假日酒店举行的再生时代珠海打印耗材行业高峰论坛（以下简称“高峰论坛”）。作为此次高峰论坛的演讲嘉宾之一，他的出席将成为众多媒体和业内企业的关注焦点。他向来自于全球42个国家的200多名通用耗材企业领导介绍佳能诉讼案件的具体细节和处理程序，并详细分析通用耗材行业如何从佳能诉讼案中汲取教训。

Martin Pavane是美国顶尖律师事务所Cozen O\'Connor纽约分所知识产权部的专利律师

1月份开始， 向11个被告起诉，侵犯专利，4月份修订，提出另外3个专利权侵犯，原有11加新的10个被告，5月份美国ITC起诉，提出9个专利侵权。（管理向美国进口但可能侵犯知识产权的产品）。其中4个专利弃权，放弃了。主要是万向节齿轮，以及其他一些专利。如何保护的？

1、可倾斜的万向节齿轮：偶联构件，使得更容易安装和取出打印机硒鼓；通用耗材很多用这个

2、在球的两边安装凸起件，

3、打印机感光鼓鼓轴可以转动

如果向联邦法院和ITC同时提起诉讼，那么区法庭暂时中断，等待ITC诉讼给出结果。在纽约和华盛顿申诉的区别：ITC大约14个月处理时间，地区法院通常更长。ITC不能裁决金钱，只关乎是否能够带入美国国境；而到地区法院可以涉及财务。ITC没有对地区法院的约束力，而地区法院对ITC有约束。

ITC可以发出禁止令或者排除令，排除令禁止产品进入美国，禁止令停止销售、停止继续侵权。尽管有4个例外，但是很少使用。

在ITC审理之前，如果觉得损害巨大可以要求ITC立刻发布禁止令；不过佳能并没有这么做。提出的前提是，提供已经收到重大损失的证据，佳能来提出，举证责任。

如果产品没有打专利号，那么产品不受保护，或者打印专利网站。否则不收专利保护，直到控诉方提出侵权责任。佳能呢？他没有打专利号，被告受到通知之前的所有行为，佳能不能申请赔偿；佳能诉讼后向被告发出律师函。另一个专利耗尽原则——产品卖出后就不再享受专利保护。例如一本书卖出后，版权就不受保护。美国专利法：产品在美国本土销售，应用专利耗尽原则；本土之外，不应用这一原则。

维修抗辩——硒鼓售出，用户有权修理、更改硒鼓。两种情况：用户可修理，而再生硒鼓替换了大部分器件，被认为侵权。例如可换A，或者B配件，但同时更换A和B则侵权，属非法。通用耗材公司不适用维修抗辩原则。

法院裁定硒鼓维修侵权与否的结果。在相机领域，有一个类似的案例。要求：套件首次在美国出售，而佳能没有国际销售区域标记。

如何避免诉讼？首先做“自由行动”检索，按照所有人、产品类别等关键字检索，周二美国专利局发布公告，可检索到最新的。佳能不会一次申请所有专利，而是申请一个专利，再进行同类专利的续申请，好处是可以后续进行修改。需要150到450万美金。

在美国有“单方复审”，可自己发起质疑专利的挑战；专利授予后还有9个月时间进行质疑。

(作者：，来源：)