谷歌买摩托罗拉专利没处用 苹果控诉其垄断
希望您将“商业秘密网”推荐给您的好友,在“商业秘密网”右上角点击“会员注册”。商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密
9月1日消息,据国外媒体报道,NoSoftwarePatents.com创办人Florian Mueller 近日在FOSS Patents专利博客发表专文指出,摩托罗拉移动多数专利权并不特别有力,M-CAM创办人兼首席执行官Dr. David Martin才在8月29日在彭博电视上宣称摩托罗拉移动的专利都是垃圾。
Mueller表示,摩托罗拉移动旗下专利中相对较佳者大多受到FRAND(Fair、Reasonable and Non-discriminatory,公平、合理非歧视)专利授权原则的限制,代表这些专利属于产业通讯标准中不得不使用的技术(Standards-essential patents),虽可用来收取有限的专利费,但却无法用来控告对手侵权,也无法保护Android平台。
Mueller指出,苹果8月29日在加州北区地方法院再度以FRAND原则驳斥三星提起的动议,指控三星多次滥用标准设定、欺骗标准设定组织(Standards Setting Organization, SSO)并违反公平竞争原则。苹果还在起诉中引据控诉摩托罗拉移动时的FRAND相关主张。
Mueller同时表示,依据苹果在威斯康辛州西区地方法院控告摩托罗拉移动的案例,摩托罗拉移动的18项专利中有多达7项都被宣告为产业标准的基础技术,因此必须受到FRAND原则的规范。该案法官也在文件中指出,苹果的指控暗示摩托罗拉移动违反公平竞争原则并垄断了市场。虽然法官并未判定摩托罗拉移动违反了反托拉斯法,但也驳回摩托罗拉移动请求法院不要受理苹果主张的申诉。
Mueller宣称,谷歌并购的摩托罗拉移动专利将可保护Android平台(包括三星、LG与宏达电等厂)的说法实在是大错特错,而谷歌、摩托罗拉移动合体(他称之为Googlorola)也帮不了三星什么忙。
来源:网络
(作者:,来源:)- 上一篇:鳄鱼商标案诉讼背后,贴牌加工企业的发展
- 下一篇:富士FUJI商标被撤销
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29