侵犯商标权的新类型案件

注册商标被人倒手，卖给了别的企业，该企业明目张胆地把商标文字变成了公司名称。浙江黄岩北城羊毛衫厂将上海的两家企业告上法庭。近日，第一中级人民法院对此案做出一审判决。　　黄岩北城羊毛衫厂成立于1993年。1995年该厂经商标局核准注册了“费雷”商标，注册有效期限为10年，该注册证原件一直存放在工商局。

　　1997年7月，羊毛衫厂未及时参加企业年检而被吊销营业执照，但该厂至今未办理注销手续。2004年5月，羊毛衫厂与一家制衣厂谈妥，以8000元的价格转让“费雷”商标。当他们到有关部门办理该商标转让及续展手续时，发觉早在2000年11月该商标已被转让给舒婷公司，后又转让到了费雷公司。　　舒婷公司于2000年4月成立，经营服装、鞋帽等。2002年11月该公司被吊销营业执照，但未办注销手续。费雷公司于2002年6月成立。11月，双方约定舒婷公司出价58000元将其拥有的“费雷”商标转让给费雷公司。之后，费雷公司以遗失为由，向商标局申请补发了商标注册证。　　羊毛衫厂发现，留在商标局存档的转让申请书上的印章“黄岩北城羊毛衫厂”是伪造的。费雷公司的法定代表人任某是舒婷公司的监事，舒婷公司法定代表人是任某的姐夫，姐夫之兄又是费雷公司的股东。羊毛衫厂认为，舒婷公司受让商标的行为非法，费雷公司并非善意第三人，其受让行为也属无效。舒婷公司和费雷公司则认为，羊毛衫厂既不具备诉讼主体资格，其起诉亦已超过诉讼时效。　　法院审理认为，羊毛衫厂并未实际刻制过“黄岩北城羊毛衫厂”的印章；羊毛衫厂虽已被吊销执照，但并未注销，仍具备诉讼主体资格；虽然舒婷公司受让系争商标的公告已于2000年11月发出，但羊毛衫厂作为权利人，在仍然控制着权利证明的情况下，没有理由担心自己合法的商标权会被非法侵占，其在2004年5月发现被侵权后的起诉并未超过二年诉讼时效。法院判决，舒婷公司受让“费雷”注册商标的行为依法不成立；舒婷公司与费雷公司之间转让“费雷”注册商标行为无效；费雷公司向黄岩北城羊毛衫厂返还“费雷”注册商标。　　据悉，该侵犯商标权的新类型案件，在上海地区尚属首例。

来源：网络