2012典型民商事案件：珠宝商冒用商标卖翡翠输掉官司

2012年哈尔滨市两级法院共审结婚姻家庭、邻里纠纷、劳动争议、农村土地承包、人身损害赔偿等民事案件22032件，审结买卖、借贷、破产、金融证券、知识产权等各类经济案件18240件，依法处理争议标的额33.7亿元，盘活呆滞资金5.8亿元。

　　商业广场租赁官司

　　争执三年一朝化解

　　2007年10月，北京某投资控股集团有限公司(简称投资公司)和哈尔滨某商业广场有限公司(简称商业公司)签订了房屋租赁合同，投资公司租用商业公司建筑面积65314.15平方米的商业广场。在合同履行过程中，双方在消防工程验收、停车场改造等问题上发生争执，因协商未果，投资公司拒付租金。商业公司以其违约为由诉至法院。法院受理后，发现两家公司均是哈市重点招商引资企业，纠纷发生三年来，始终未能解决。表面看，争议标的额是一个多亿，实际上，涉及双方的利益达十几个亿，且案件的处理结果还牵涉240多家商户利益。

　　鉴于此，市法院主要负责人认为，必须在规范执法前提下，全力以赴做好调解工作。经过十一轮面对面磋商、二十余次的电话沟通，双方基本接受了法官制定的折中方案，但在租金涨幅问题上仍互不相让。

　　为突破最后屏障，合议庭将双方请至法院，市法院主要负责人从情理、法理等方面向双方进行了深入浅出地讲析，经过连续5个多小时的调解，终于使双方冰释前嫌，达成了最终的调解方案。

　　冒用商标出售翡翠

　　被告被判赔偿损失

　　大盘珠宝公司系珠宝首饰生产销售商，拥有“嘉华”与“华”注册商标专用权。2011年2月，大盘珠宝公司从市工商行政管理局及相关网站获悉，2010年底在市工商局的现场检查中发现林某经销的“嘉华珠宝”翡翠产品不合格，并被公告。大盘珠宝公司认为，林某未经授权，擅自在其销售的商品上使用涉案商标牟利，且其销售的被控侵权产品被市工商局认定为不合格产品，影响原告的商誉及商标知名度，给原告造成损失，遂起诉至法院。

　　法院认为，林某在未经大盘珠宝公司许可的情况下，在类似商品上使用与原告注册商标相同的标识，其行为已经违反了《商标法》规定。林某销售的使用“嘉华”标识的商品质量被指不合格，遭到多家媒体、网站的曝光，给原告造成了恶劣影响。据此，法院依法作出判决，要求林某承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等责任。

　　一审宣判后，被告不服，向省法院提出上诉，二审判决维持原判。

来源：网络

(作者：，来源：)