培训业商业间谍案 管理大师余世维遭千万索赔
2009年08月18日 每日经济新闻 记者 曹晟源
近日,有着“管理大师”之称的余世维可能因为旗下网站侵权的问题被推上法庭。 记者从国内管理培训公司益策(中国)学习管理机构(以下简称益策(中国))获悉,益策(中国)将余世维告上了法庭,并索赔1000万元,理由是窃取商业机密。对此,余世维方面回应:“清者自清。” 此案已经由北京市第一中级人民法院于8月12日受理,并将于近期公开开庭审理。 益策(中国):商业机密遭窃 近期,余世维的公司所拥有的“中华培训资源网”,被指通过第三方盗窃了益策(中国)的“商战名家网”所有后台软件以及相关数据库资料。 益策(中国)总裁、创始人李发海称:“网站(商战名家网)有一套比较值钱的搜索技术,这是益策自己研发的,并且还是一个核心的搜索技术。” 除此之外,就是网站所拥有的5年时间积累下来的数据,其中有1万多名专家的联系方式,3万多篇文章,六七千个教学视频。李发海介绍,网站的数据库丢失会对益策(中国)带来很大的竞争威胁。“尤其是后台代码的确认,数据库专家的编码都是一致的,只有抄袭才能做到这样。现在是证据确凿,并且证据都公证过。” “其实这件事情是我们内部员工配合盗窃我们的东西。”李发海表示,这名员工在完成上述事情之后,于今年的6月3日离职,不知去向。离职的员工是否转投余世维旗下的公司,李发海称并不清楚。 对于索赔金额1000万,李发海指出:“这个索赔主要是从投入来算的,虽然目前还没有充分显现出其价值,并不好统计。”最后李发海透露,“下一步可能会采取刑事诉讼。” 余世维助手:清者自清 事情发生之后,《每日经济新闻》致电余世维的助手孙萌求证此事,孙萌显得比较轻松:“我们也看到了一些消息,我觉得‘清者自清、浊者自浊’,这一看就是一个炒作。” 孙萌透露:“现在我们没有太关注这件事情,已经移交给律师,之后的事情将由律师来接洽。” 记者想联系余世维方面的律师时,孙萌婉拒了记者的请求。 “这是一个典型的版权侵权的案例。”代理益策(中国)的律师彭卡伦介绍,“侵权的网站法律上讲是属于公司所有,余世维虽然没有这个公司股份,也并不是法定代表人,但在余世维自己的宣传当中表示网站归他所有。” 所以在起诉时,彭卡伦认为,余世维应该算是实际控制人,也是案件的连带责任人。 不过彭卡伦表示,最终的判决可能并不会赔偿到1000万之多:“侵权事实的构成应当是没有问题的。因为中国知识产权这方面的赔偿都是相对比较弱的,我们也只能争取按照起诉的金额让对方赔偿。” 培训行业竞争激烈 “我们是培训行业渠道商的角色,这个市场空间非常之庞大,中国的培训市场大概在千亿左右。”李发海说。据一项统计数据显示,全国已经有超过3万家管理培训公司。并且绝大多数都是年销售额在几万至数十万之间的中小培训公司。 也正因为管理培训行业缺少道德标准和法律约束机制,所以相当一批没有原创能力的公司可以轻易地“抄袭”其他公司创造或是引进的版权课程。 李发海表示:“现在正好是行业发展的十年时间。传统的方式对行业未来发展的阻碍很大,所以大家都在抢夺未来的产业链当中的一个角色、一个位置。” 李发海称自己是凭着做过融资等行业积累的经验,带着商业模式进入培训行业的。“但是行业内不少培训公司都是‘走一步看一步’,所以现在他们面临着很大的发展瓶颈,于是这样的恶性竞争就出来了。” “之前模仿我们网站的也有,模仿我们没有办法去告,也懒得去弄。但这次把我们所有的数据库和软件都一锅端掉了,这就很恶劣。”李发海说。
(作者:,来源:)- 上一篇:经侦专家谈企业如何保护商业秘密
- 下一篇:桐乡查获一起侵害商业秘密案
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02