通州法院以案说法 教企业家保护知识产权
9日下午,通州区人民法院审判大厅里济济一堂,100多名通州本地企业的负责人旁听了江苏省包装行业首例侵犯技术秘密案件的审理。当庭宣判后,通州法院知识产权庭庭长还为旁听者举行了一场关于保护知识产权的法制讲座,不少企业的负责人感觉受益匪浅。
华宇公司是一家从事印铁涂料烘房设备的生产企业,其系列产品包含有自己的专有技术。曹某曾在华宇公司从事产品的电器安装、调试及维修工作。 2002年,曹某与他人共同出资成立新宇公司,生产印铁烘房、印铁机零配件等产品。
2007年10月15日,华宇公司向通州工商局举报,认为新宇公司采取不正当手段盗窃其商业秘密。通州工商局在新宇公司查扣了标有华宇公司名称的印铁涂料烘房设备设计图纸及未标名称的设计图纸共计1126张,在新宇公司的电脑内发现标有新宇公司名称的印铁涂料烘房设备技术图纸1796张。
华宇公司向通州法院提起诉讼。法院委托专业单位就案件涉及的相关问题进行技术鉴定。鉴定结论为:华宇公司主张的9个技术点,在该制造行业中属不为公众所知悉的技术,具有实用性;新宇公司被查封的图纸与华宇公司提供的图纸基本相同,无实质差异。
法院审理认为,曹某通过非法手段获取了华宇公司拥有的商业秘密,且未经华宇公司许可,在其成立的新宇公司披露、使用涉案商业秘密。新宇公司明知曹某的违法行为,获取、使用了华宇公司的涉案商业秘密。两者共同侵犯了华宇公司的商业秘密所有权,构成不正当竞争。法院一审判决:被告新宇公司、曹某立即停止侵犯华宇公司涉案商业秘密的行为;两被告共同赔偿华宇公司经济损失40万元,并支付原告为制止侵权而支出的合理费用43548元。
来源:网络
(作者:,来源:)- 上一篇:侵犯商业秘密情节严重构成犯罪
- 下一篇:江苏包装行业首例侵犯商业秘密案在南通判决
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29