老人试药休克案二审庭审延期 拜耳称涉及商业秘密

　　拜耳公司称涉及商业秘密 家属认为拜耳采取拖延战术

　　备受关注的八旬老太张女士试药休克状告拜耳公司索赔15万欧元案，昨日在北京二中院二审开庭，因拜耳突然提出不公开审理的申请，庭审延期。

　　试药休克索赔15万欧元

　　张女士今年84岁。2006年10月17日，因左膝疼痛，张女士入住北京大学人民医院骨关节科，准备进行左膝人工关节置换术。术前，医生向她介绍拜耳医药公司一种预防术后血栓新药的临床试验。张女士在阅读了《患者须知》后，于2006年10月20日签了《知情同意书》，表示愿意参加临床试验。

　　2006年10月23日至11月6日，张女士服用了这种药物，也做了左膝人工关节置换手术。11月7日，按照试验计划，张女士做了双下肢静脉造影。造影结束时，她出现休克症状，医生给予抗休克治疗等措施，老人才捡回一条命。北京大学人民医院随后认定该不良事件为严重不良事件。事后，拜耳医药公司只给付了张女士医保报销以外自行负担的部分医药费3296.17元。

　　她在试药前阅读了《患者须知》，当中列明不良反应包括过敏性休克。《患者须知》指出，如果参与试验受到与试验有关的伤害，保险公司将给予受试者相应的赔付，最高保额为50万欧元。因此，张女士起诉拜耳医药，索赔15万欧元。

　　拜耳称涉商业秘密提请不公审

　　今年2月，张女士状告拜耳公司一案在朝阳法院开庭。法院认为，根据国家药监局颁布的《药物临床试验质量管理规范》第四十三条规定，申办者应对参加临床试验的受试者提供保险，对于发生与试验相关的损害或死亡的受试者，应承担治疗费用及相应的经济补偿。

　　法院考虑原告的受损情况，严重不良事件对其自身的影响以及50万欧元所能赔偿的最坏损害情况，最终判令拜耳公司赔偿张女士5万欧元。

　　张女士的儿子廖志杰介绍，试药失败给母亲的生活带来很大影响，如今母亲只能坐着轮椅、拄着拐杖才能行走，失去了自理能力。一审虽然判决赔偿5万欧元，但廖志杰认为对于原告显失公平，赔偿偏轻。通过整个庭审过程可以看出，拜耳公司店大欺客，它应该受到应有的惩罚。由于拜耳公司在此前的庭审中拒绝出具签订的合同，为此，他要求拜耳公司在二审中出具相关保险合同。

　　昨天的二审在北京市二中院进行。但案件却未能如期宣判。张女士的代理律师高梅介绍，拜耳公司又提交了一个不公开审理的申请和一部分证据，但是证据不许公开，该公司认为这涉及到商业秘密。鉴于这种情况审判长提出了等合议庭评议拜耳这个申请以后，另行开庭。

　　高梅认为，拜耳公司采取“拖字诀”的诉讼策略是在进一步损害张女士的权益。“由于人民币的升值，原来一欧元兑10元人民币，现在一欧元兑8元人民币，它在拖的期间，这个药安全地上市了，受试者权益的保护和它所获得利益之间没有任何可比性。”

　　廖志杰也对拜耳医药采取拖延的诉讼策略表示不满，认为这是对中国试药者不负责任的表现，再这样下去，母亲的病情更难有好转。

　　随着人民币升值，母亲得到的赔偿也会“缩水”。他会坚持自己的主张，也相信法律会让拜耳公司受到应有的惩罚。

来源：网络