离职员工盗取机密“另起炉灶”德阳首例侵犯商业秘密案告破
“我们公司国内独创的DQ产品被B公司仿制了。若追不回来,将造成上亿元的损失。”今年年初,广汉市公安局经侦大队接到上市公司A公司报案称,该公司一项核心技术被B公司仿制,相关损失上亿元,可能直接影响A公司的生存发展。
经过民警几个月的调查,最终确定A公司离职员工刘建为嫌疑人,曾是核心技术人员的刘建与A公司在职员工王斌、林勇二人另起“炉灶”,成立B公司仿制A公司技术。
昨日,来自广汉市公安局消息称,因涉嫌侵犯商业秘密犯罪,三名嫌疑人均被移送检察院审查起诉。据办案民警介绍,这是德阳首例侵犯商业秘密犯罪案。“这属于新型犯罪,在全国的成功判例也比较少,没有可借鉴的经验,所以翻查了很多类似案件,”办案民警表示,在查阅了类似案件的经验,并邀请该企业的专家对DQ产品相关性能进行讲解后,逐渐有了侦查方向。
为了尽快获取实物证据,经侦大队民警首先到A公司进行排查,最终固定了DQ产品技术资料被外传的证据,并派出民警协助该企业进行科技查新报告和司法鉴定。“有一些秘密证据涉及浙江、深圳等地,当时是春节期间,民警放弃休假寻找证据。”
经过审讯,三人交代了合谋窃取A公司秘密资料仿制产品的事实。
刘建系B公司的法人代表,而此前他曾是A公司的分厂副厂长,后离职。“直到案发,B公司已经投入1000多万元进行产品生产生产。”据负责此案的广汉市经侦大队一名负责人介绍,该DQ为石油钻采设备,重量在15吨左右,因为科技含量高在国外售价为100多万美元,产品的利润也特别高,所以刘建等人才铤而走险。被查获时,一台运往美国的设备正在试运行,“一伙人还等着试运行反馈的数据,改进工艺继续生产。”
(作者:,来源:)- 上一篇:香兰素引发案中案,能否避免“香消玉殒”?
- 下一篇:铜陵审理一起侵害商业秘密案
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03