青岛终审宣判一起侵犯商业秘密案 两被告人获刑三年 两被告人免予刑事处罚
2015年1月23日上午，山东省青岛市中级人民法院对齐某等4人侵犯商业秘密案作出二审裁定，维持一审判决。四被告人均构成侵犯商业秘密罪，两人被判处有期徒刑三年，两人被免予刑事处罚。
被告人齐某原系青岛海尔洗衣机有限公司事业部部长，后辞职到同行业某公司任副总经理。其他三名被告人张某某、王某、张某均为海尔集团员工，其中张某某离职后也到上述某公司任职。
法院审理查明，2010年5月间，被告人齐某违反与海尔集团签订的保密协议，通过邮件形式，向同行业某公司非法透露海尔洗衣机重要生产数据，并在当年7月辞去海尔集团职务到上述某公司就职后，先后通过本案被告人张某某、王某、张某三人于2010年7月和10月通过邮件形式，向上述某公司非法提供海尔洗衣机生产和采购环节重要商业数据，给商业秘密权利人造成数额不等的损失。
经鉴定，上述经营信息构成商业秘密，被告人齐某给商业秘密权利人造成损失372.39万元；被告人张某某给商业秘密权利人造成损失2579.81万元；被告人王某给商业秘密权利人造成损失228.91万元；被告人张某给商业秘密权利人造成损失129.04万元。
一审法院审理认为，被告人齐某违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，或与他人共谋披露权利人的商业秘密，造成特别严重后果；被告人张某某以盗窃手段获取权利人的商业秘密并进行披露，造成特别严重后果；被告人王某、张某违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，造成重大损失，四被告人的行为均构成侵犯商业秘密罪。被告人王某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告人张某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。法院一审分别以侵犯商业秘密罪判处被告人齐某、张某某有期徒刑三年，并处罚金10万元；被告人王某、张某免予刑事处罚。
一审宣判后，被告人齐某、张某某、张某不服，提出上诉，青岛市中院审理认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。
据了解，由于该案涉及商业秘密，法院依法不公开开庭进行审理，并在未对商业秘密具体内容进行披露的情况下，将裁判文书依法予以公开。
■法条链接■
《中华人民共和国刑法》
第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条 实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。
给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(作者：王洪坚，来源：人民法院报第三版)
被告人齐某原系青岛海尔洗衣机有限公司事业部部长，后辞职到同行业某公司任副总经理。其他三名被告人张某某、王某、张某均为海尔集团员工，其中张某某离职后也到上述某公司任职。
法院审理查明，2010年5月间，被告人齐某违反与海尔集团签订的保密协议，通过邮件形式，向同行业某公司非法透露海尔洗衣机重要生产数据，并在当年7月辞去海尔集团职务到上述某公司就职后，先后通过本案被告人张某某、王某、张某三人于2010年7月和10月通过邮件形式，向上述某公司非法提供海尔洗衣机生产和采购环节重要商业数据，给商业秘密权利人造成数额不等的损失。
经鉴定，上述经营信息构成商业秘密，被告人齐某给商业秘密权利人造成损失372.39万元；被告人张某某给商业秘密权利人造成损失2579.81万元；被告人王某给商业秘密权利人造成损失228.91万元；被告人张某给商业秘密权利人造成损失129.04万元。
一审法院审理认为，被告人齐某违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，或与他人共谋披露权利人的商业秘密，造成特别严重后果；被告人张某某以盗窃手段获取权利人的商业秘密并进行披露，造成特别严重后果；被告人王某、张某违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，造成重大损失，四被告人的行为均构成侵犯商业秘密罪。被告人王某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告人张某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。法院一审分别以侵犯商业秘密罪判处被告人齐某、张某某有期徒刑三年，并处罚金10万元；被告人王某、张某免予刑事处罚。
一审宣判后，被告人齐某、张某某、张某不服，提出上诉，青岛市中院审理认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。
据了解，由于该案涉及商业秘密，法院依法不公开开庭进行审理，并在未对商业秘密具体内容进行披露的情况下，将裁判文书依法予以公开。
■法条链接■
《中华人民共和国刑法》
第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条 实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。
给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(作者：王洪坚，来源：人民法院报第三版)
数据统计中，请稍等！
相关阅读：
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 最高法司法解释：反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
