浙江义乌华丽制带有限公司侵犯岚鸿塑胶（深圳）有限公司岚鸿注册

案情简介

1997年5月，岚鸿塑胶（深圳）有限公司（以下简称岚鸿公司）就浙江义乌华丽制带有限公司（以下简称义乌公司）使用\"岚鸿\"商标问题向义乌市工商局投诉，认为其构成商标侵权，要求查处。

义乌市工商局经初步查明，岚鸿公司在商标注册用商品国际分类第22类注册了\"岚鸿\"商标，核定使用的商品为包装用塑胶带。而义乌公司于1996年9月在第26类编带、飘带等饰品商品上向国家工商局商标局申请注册\"岗鸿\"商标，并将被发布初审《商标公告》。根据调查的情况，义乌市工商局在对此案的处理中觉得下列问题难以把握：上述两个企业生产的商品应如何归类？义乌公司是否侵犯了岚鸿公司\"岚鸿\"商标专用权？这两个问题通过浙江省工商局请示到国家工商局商标局。

国家工商局商标局经过认真研究，并咨询了有关部门的意见，作出了如下批复：使用在商标注册用商品国际分类第22类包装用塑胶带商品上的\"岗鸿\"商标，是岚鸿塑胶（深圳）有限公司的注册商标，注册号为第829530号。根据来函所附的材料，\"岚鸿\"商标注册人实际使用的商品，属于该注册商标核定使用的商品范围，其商标专用权应予以保护。义乌华丽制带有限公司在相同商品上使用了与\"岚鸿\"注册商标极为近似的商标，构成商标侵权行为。

案件评析

在研究此案时，当事人双方都提供了自己实际使用的商品及实物照片，从提供的材料看，两个公司生产的是相同商品，均为彩色的、带状物品，唯一不同的是双方述说该产品的功能不同。岚鸿公司认为此物主要用于包装，义乌公司认为此物主要用于编织孔雀、菠萝等各种工艺品。那么，如何对该产品进行归类、义乌公司是否构成商标侵权就成为本案争执的焦点。

围绕这一问题，产生了三种观点。第一种观点认为，岚鸿公司和义乌公司这两个公司生产的商品是两种不同的商品，义乌公司在其生产的商品上使用\"岚鸿\"商标既不构成商标侵权，也不属于不正当竞争行为。义乌公司使用的\"岚鸿\"虽然与岚鸿公司注册的\"岚鸿\"商标图形和名称相同，但使用的商品不属于类似商品，前者是在商标注册用商品国际分类第26类，后者是在第22类；后者是用于包装的用品，而前者是用于编织工艺品的用品。因此，两商品类别不同、用途不同，不属于类似商品。

第二种观点认为，岚鸿公司实际使用的商品，不属于\"岚鸿\"注册商标核定使用的商品范围之内，即该公司在实际使用的商品上不享有商标专用权。理由如下：从该公司提供的商品来看，这种物品一般是用于捆扎蛋糕、礼品等校为精制的商品上，其装饰作用是十分明显的。因此，其特征更符合第26类的商品所规定的内涵，应属于第26类的商品。但从事实上来看，义乌公司在相同的商品上使用了与岚鸿公司极为近似的\"岚鸿\"未注册商标及包装装潢，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，属于不正当竞争行为。

第三种观点认为，岚鸿公司实际使用的商品，属于\"岚鸿\"注册商标核定使用的商品范围，其商标专用权应予以保护。义乌公司在相同商品上使用了与\"岚鸿\"注册商标极为近似的商标，构成商标侵权行为。理由如下：该物从外观看，是带状物，符合第22类商品所指的绳、线、带等商品特征；从原料看，是塑料制品，同样符合第22类商品所要求的原料；从功能看，该物除了色彩更艳丽、形状成带状外，与一般的包装绳没有本质的区别，其主要作用是固定商品、保护物品，具有包装的属性；从咨询有关部门的意见看，大多数人认为该物的功能是多种的，一般情况下，是用于销售商品的捆扎，但因其色彩艳丽，又可装饰美化商品。综上所述，岚鸿公司实际使用的商品，虽然同样能够起到装饰物品、美化商品的作用，甚至被人们用来编织各种物品，但其最本质的作用是用来包扎销售物品的。因此，该物品属于\"岚鸿\"注册商标核定使用的商品范围。

商标局倾向于第三种观点，并据此对浙江省工商局的请示作了批复。(作者：，来源：)