空港豪雅公司被判赔10万元

发布时间：2015-05-10 21:33商业秘密网点击率：手机版

因认为北京空港豪雅商务酒店有限公司首都机场国际酒店（下称空港豪雅机场店）突出使用“首都机场国际酒店”名称，侵犯其商标权并构成不正当竞争，北京首都国际机场宾馆（下称首都机场宾馆）将空港豪雅机场店诉至法院（本报于2014年7月23日第9版曾作相关报道）。日前，北京市朝阳区人民法院作出一审判决，认定空港豪雅机场店的行为构成不正当竞争，判令其立即停止侵权行为，赔偿首都机场宾馆经济损失10万元。
首都机场宾馆诉称，空港豪雅机场店在酒店门楣、酒店用车、宣传资料中突出使用“首都机场国际酒店”字样，且在同程网、携程网直接使用“北京首都机场国际酒店”字样。空港豪雅机场店的上述行为使许多消费者产生了混淆。首都机场宾馆认为，空港豪雅机场店不规范使用企业名称，一方面侵犯了“首都机场宾馆”商标权，另一方面攀附了首都机场宾馆的企业商誉，并造成大量消费者流失，构成不正当竞争。综上，首都机场宾馆请求判令空港豪雅机场店停止侵权行为，停止在企业名称中使用“首都机场国际酒店”字样，并赔偿经济损失50万元。
空港豪雅机场店在庭审中辩称，该酒店经过工商管理部门注册并合法拥有其名称，与首都机场宾馆的注册商标、企业名称存在明显区别，是基于对首都机场地名的正当使用，并无恶意。
朝阳法院经比对认定，“首都机场国际酒店”与注册商标“首都机场宾馆”由于文字数量、措辞以及字体的不同，二者的差异较易辨别；并且，空港豪雅机场店成立在前，“首都机场宾馆”注册在后。因此，空港豪雅机场店突出或直接使用“首都机场国际酒店”字样的行为不构成对首都机场宾馆商标专用权的侵犯。
对于空港豪雅机场店的行为是否构成不正当竞争，法院认为，作为同一地域的同业竞争者，空港豪雅机场店应当知道首都机场宾馆已经存在并具有一定知名度，但其在具体经营中并未完整使用其名称或采用表明其实为“北京空港豪雅商务酒店有限公司”分支机构的简称，而是突出使用“首都机场国际酒店”字样。按照消费者的识别习惯，极易对二者的服务来源产生误认。因此，法院认定空港豪雅机场店突出使用“首都机场国际酒店”字样的行为属于擅自使用他人企业名称的行为，构成不正当竞争。
最终，法院判定空港豪雅机场店构成不正当竞争，需立即停止上述行为，同时赔偿首都机场宾馆经济损失10万元。宣判后，首都机场宾馆明确表示不上诉，空港豪雅机场店表示是否上诉需要考虑。(作者：，来源：)

商业秘密网

数据统计中，请稍等！

相关阅读：

温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。