(深圳)中国音像著作权集体管理协会与深圳市某某有限公司侵害著作权纠纷一审知民判决书
发布时间:2015-05-29 13:48商业秘密网
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)深龙法知民初字第578号
法定代表人王某某,总干事。
委托代理人朱某某、王某某,均系广东某某律师事务所律师。
被告深圳市某某有限公司,住所地:某某,组织机构代码:某某。
法定代表人肖某某,总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某某有限公司侵害著作权纠纷一案,原告诉请法院依法判令被告:1、停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品;2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用(律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等)共计人民币3000元,上述两项费用合计人民币10000元;3、承担本案的诉讼费用。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未应诉答辩,亦未对以下各项提出异议。
一、MV名称:《爱情Yogurt》。
二、是否进行版权登记:否。
三、原告是否为原始著作权人:否。
四、原告是否经授权获得作品的著作权:是。
五、原告获得作品著作权的来源:北京海蝶音乐有限责任公司与原告于2010年11月11日签订《音像著作权授权合同》,将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托给原告管理,以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使,上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。
六、原告获得授权权利的内容:放映权、复制权等。
七、原告获得授权权利的性质:专有使用权。
八、原告获得授权的期限:2010年11月11日至2013年11月10日,至期满前六十日北京海蝶音乐有限责任公司未以书面形式提出异议,自动续展三年,之后亦照此办理。2013年11月11日,北京海蝶音乐有限责任公司与原告再次签订了《音像著作权授权合同》,合同有效期为三年。
九、原告获得授权区域:中国大陆地区。
十、原告诉请保护权利:复制权、放映权。
十一、被告侵权的方式:擅自在其经营场所内的点唱机中收录,并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的MV《爱情Yogurt》。(2013)京东方内民证字第7365号公证书中载明,2013年8月10日,在被告深圳市某某有限公司经营场所内可以点播涉案MV。
十二、被控侵权MV与诉请保护MV的比对:经比对,被控侵权MV与诉请保护MV相同。
十三、被告侵犯原告对MV享有的相关权利:复制权。
十四、被告是否认可使用了涉案MV:未说明。
十五、被告获得涉案作品的方式:未说明。
十六、如为第三方提供,被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权:未说明。
十七、原告因侵权所遭受的实际损失:无证据证明。
十八、被告因侵权的违法所得:无证据证明。
十九、被告经营规模:无证据证明。
二十、原告合理开支的项目及金额:原告提供了委托代理合同,公证费票据金额1000元(该公证取证行为取证了80首歌曲)、取证消费票据金额1150元、餐饮费票据金额1250元、公证人员机票金额6090元(包括深圳地区的全部取证行为)。(作者:未知,来源:中国裁判文书网)
相关阅读:
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10